Re: [問題] 信長之野望歷代的耐玩度

看板Koei (光榮)作者lovetoday (海賊)時間19年前 (2005/09/24 12:29)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

我覺得革新的缺點不少一、軍備方面 1、不論徵兵多寡一次費用固定500 不合理；養兵不用錢養再多的兵也不會拖垮財政所以玩到中期勢力大的大名擁兵數十萬不是難事 2、不管調達多少鐵砲、軍馬一次費用固定1000 不合理。將某城全改成鍛造場和牧場找政治力不差的武將花費2000 20天內可以調達 1w以上的鐵砲和軍馬二、戰爭方面 1、具攻擊性固有技的武將太強如謙信的車懸、信長的釣瓶擊、信玄的啄木鳥、真田的火牛計、乘崩、羽柴的千成衾、島津的x奸.... 帶個2w的兵加個鼓舞可以輕鬆敲下有6w兵的城池 2、鐵砲櫓威力太強不合理強如謙信帶2w以上騎兵若被我軍堵在二排共6隻鐵砲櫓中間最多祇有一次發動車懸機會然後連城都沒摸到就全滅我試過靠鐵砲櫓 2w守軍可以擊敗謙信8w大軍而且兵力損失甚少若加上傷兵兵力反而增加 3、海戰最變態兵種配大筒的鐵甲船帶2w兵配大筒的鐵甲船可以輕鬆打下擁兵10w的港口(包含援軍) 海戰不同於陸戰陸戰部隊兵力到零才算輸海戰祇要擊毀船隻就算贏配大筒的鐵甲船發砲3~4發 1w的部隊全滅即使被圍鐵甲船的高防護力損兵甚微 4、奇襲軍出擊速度比騎兵還要快不合理當a城遭到攻擊除了a城外鄰近的b城或c港口有3000以上的兵力都可以奇襲對方部隊問題是自b城或c港口到a城騎兵都要花費20天以上的時間為何以步兵為主的奇襲軍可以在5天內抵達戰場 5、傷兵設計打下城池方兵力未減被打下城池方有亡國之虞一般以2w兵敲下有2w兵的城池後加計傷兵總兵力會超過2w 打下愈多城池兵力絲毫未減反而更多典型的以戰養戰三、外交方面： 1、同盟不易可以同時同盟的大名似乎祇有2位(有板友試過超過3位以上的嗎?) 缺乏指令增加與其他大名友好度；威壓大名對方祇有投降沒有臣服的可能當自身勢力強大相鄰弱大名少有主動要求同盟 (停戰要求倒很多) 2、要請同盟共同攻打某城祇能選擇與雙方相鄰的城池不合理如織田與德川同盟不能要求德川幫打稻葉山城因為德川與齋藤不相鄰總之我覺得革新的耐玩度不高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.106.187

Re: [問題] 信長之野望 歷代的耐玩度

Re: [問題] 信長之野望歷代的耐玩度