看板 [ Inference ]
討論串[討論] 板主選舉之謎
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 板主選舉之謎
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者allen65535 (我的夏天結束了)時間16年前 (2008/07/30 15:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
題目：PTT有一個板需要選兩個新板主，. 有三個熱血的板友A、B、C出來參選，各自都發表了慷慨激昂的政見。. 因為要選兩個人，所以一個人可以投兩票。. 選舉的結果，A得80票，B得60票，C得40票。由A和B當選。. 看到這個結果的D覺得很納悶，心想：. 「怎麼會這樣呢？跟我預期的不一樣......
#2
Re: [討論] 板主選舉之謎
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者allen65535 (我的夏天結束了)時間16年前 (2008/08/01 11:04), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
沒人要猜，我就公佈解答了吧，附上我預設的推理過程. 首先，必須要注意到一個有一點不合理的地方. 就是總票數是偶數的. 一人有兩票，總票數是偶數看似合理，其實有一點問題. 這三位候選人發表了慷慨激昂的政見，可見都是很想要當選的. 這三個人在投了一票給自己以後，剩下的一票，會投給其他人嗎？. 如果投給其
(還有549個字)
#3
Re: [討論] 板主選舉之謎
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者vn503709 (tristesse,deprime)時間16年前 (2008/08/01 13:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有點小疑問.... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. ??? why?. 為什麼不能兩票都投給自己?. 每一人有應選席次相同的選舉權 可能採取累積投票制(cumulative voting). 那麼 當然就可以兩票都投給自己阿. 即便是採取直接投票制(Straigh
#4
Re: [討論] 板主選舉之謎
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者houng (Azure Song)時間16年前 (2008/08/06 00:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我之所以在之前的推文裡寫：「D的頭腦是不是有問題？」. 是因為一般人在投完版主票之後，基本上不會對得票數. 有什麼預設立場，尤其是什麼預設單數雙數這種。. 何況一個聰明如D的的人，應該也不至於想不到很多人都只. 投一票，所以他對開票結果會先錯愕這件事令我蠻驚訝的。. 大家都有在BBS上投票的經驗，誰
#5
Re: [討論] 板主選舉之謎
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者rotciv (連這都不懂)時間16年前 (2008/08/23 01:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
D:怎麼會這樣呢？跟我預期的不一樣....... (內心的ｏｓ:應該是積數票才對阿？). 突然間. 他想通了. (阿靠杯阿，原來是拎盃投完一票後斷線了啦,科科). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.116.33.164.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁