討論串[討論] 公平的分東西法
共 15 篇文章

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者Jetis (封王)時間19年前 (2005/08/18 22:03), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我很認同這個方法. 所以將他推廣至三人甚至N人. 只是人多會分比較久. A先分成三份. 然後B,C各挑一份. 最後一份給A. 就簡化成2個人了. 接下來B,C可以. 直接接受A的分配. 或者只要其中一人不滿意. 就 B,C 2人再重分一次. ==========================. 4
(還有59個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者alex2202 (餅乾)時間19年前 (2005/08/19 00:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有從書上看過解答 個人覺得寫得很好. 如果現在有一個很長很長的蛋糕 (長方體). 放在某種機器的輸送帶上. 輸送帶會將蛋糕慢慢的送到刀子下方. 如圖:. | (這是刀子). v. (( ██████████ (這是蛋糕). ============================= (這是輸送帶)
(還有10個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Ellery (陳小刀)時間19年前 (2005/08/19 00:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪. 這個問題很好玩. 我大學專題課的時候有接觸到類似的問題. 首先問題的定義的是. 假設我們要分配某個資源,例如pizza. 這塊pizza可能是不均勻的. 現在如果有n個人想要分這塊pizza. 而每個人對這塊pizza都有自己的measure. 例如A喜歡青椒,所以如果他得到的pizza上有
(還有522個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Raistlinmiao時間19年前 (2005/08/19 03:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設題目排除這情況... 不然就不好討論了... 沒人想做吃力不討好的工作...小弟的看法倒是覺的猜拳是個不錯的方法. 利用不確定性來制衡弊端... 不過肥鳥大在下面有個前題 "在不冒風險的情況下". 所以如果在冒小風險下 就會有問題了. 我幫肥鳥大補充一下... 今天AB有掛勾. 要來坑C. 那A
(還有65個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Raistlinmiao時間19年前 (2005/08/19 03:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哦...可能是我國文的表達能力不好. 我的無法量化的意思. 是說沒辦法像錢一樣數出來. 今天有一千塊,四個人要平分. 那一個人就拿1000/4就好了. 也不用在這分割什麼... 但是切蛋榚就不一樣了. 總覺的別人手裡的就是特別大. 我的意思是這樣... 1:2的意思..怎麼說.... 就是把東西分出