看板 [ Inference ]
討論串[問題] 要不要換
共 33 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁
#26
Re: [問題] 要不要換
推噓-1(0推 1噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者SPIRITS1985 (很好)時間20年前 (2004/11/08 02:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
換個思考方式吧.... 當你第一次選到寶時 主持人開掉一個門. 你換後一定不中.... 這是在你第一次選中的情況. 也就是1/3. 當你第一次沒選到寶時 主持人也開掉一個門. 你換後一定中...因為剩下的兩個其中一個有寶一個沒寶. 這是在你第一次沒選中的情況. 也就是2/3. 這樣想清楚多吧....
#27
Re: [問題] 要不要換
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者zephyr (斷了線的風箏)時間20年前 (2004/11/08 16:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個想法的問題就在於，你有可能會選到一開始就被拿掉的那扇門. 所以選之前就拿掉的中獎機率當然比選之後才拿掉的中獎機率高. 這樣懂嗎? @_@. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.228.176.151.
#28
Re: [問題] 要不要換
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者don73512時間20年前 (2004/11/13 17:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 我個人認為這樣不能算正確解答. 這題最基本的重點在於. 主持人知道哪扇門後有黃金. 而且你初選後，他一定會打開另兩扇門中沒有黃金的一個. 1.如果那〔另兩扇〕都沒有黃金，他會隨便選一個開（這就是你初選正確的情況）. 要一開始就
(還有13個字)
#29
Re: [問題] 要不要換
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者eieio (功虧一簣)時間20年前 (2004/11/13 18:06), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 當然有關係，如果主持人知道哪扇門後面有黃金，而且開到有黃金他可以自己. 帶走，那今天他開到沒黃金的門，你還要換嗎？. --. If I don't know I don't know, I think I know. If I do
#30
Re: [問題] 要不要換
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者x12345x (SQUEEZE)時間20年前 (2004/11/13 22:12), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我的意思是 主持人知不知道哪扇門後面有黃金沒有關係. 只要他開到的是沒有黃金的門 就該換. 他開到黃金可以帶走? 那... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.171.110.120. ※ 編輯: x12345x 來自: 218.171.110.120 (1
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁