Re: [問題] 要不要換
看板Inference (推理遊戲)作者joejoe321321 (鴟夷子皮)時間20年前 (2004/10/31 21:41)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串4/33 (看更多)
※ 引述《wstd (雲淡風輕的友情我會珍惜)》之銘言:
: 那請問一下 如果有這個情況呢
: 每當主持人打開第一扇門的時候
: 玩家就會忘記自己選哪一個門
: 這時候很明顯的
: 會剩下兩個門
: 一個是有黃金 一個是沒有黃金
: 這是每次玩家都會遇到的情形
: 這時候
: 你可能選到原本選擇的 或者選到不是原本選擇的
: 也等於 不換 ................. 換
這種情況就是1/2了....不過知道哪個箱子是一開始選的的確有差
: 這是不是條件機率的一種呢
: 其實第一次選擇都是白費力氣
: 不論選了什麼
: 後來一定會遇到1/2的獲勝機率
: 我只是提供一種思考方法
: 我也不知道對不對
機率的計算是根據事件的發生機率
如果有個兩個事件互斥造成的原因卻一樣
才能說他們發生的機率是1/2
: 不過我相信Funkie會寫個程式幫我們跑跑看答案到底是多少的..^O^
: ※ 引述《cyanophilous (我是誰)》之銘言:
: : 換的話,本來中了(機率1/3)會變沒中,本來沒中(機率2/3)會變中
: : 所以會有1/3的機率沒黃金,2/3的機率有黃金
: : 不換的話,有黃金的機率1/3,沒黃金的機率2/3
自己曾被這種題目卡過...有點小經驗
希望可以多少幫點忙
答案應該是要換
先想個最離譜的情型
假設一開始有10000000000000000000000000個箱子
只有一個裡面有黃金
當你選完後
就會開9999999999999999999999998個空箱子出來
剩下的也是兩個箱子,一個有,一個沒有
如果只是單純想說1/2就會不對了吧....
因為一開始選到空箱的機率太大了
等於另一個幾乎穩是裝黃金的箱子
那原題目呢?
因為一開始選到空箱的機率是2/3,黃金是1/3
所以換了之後,能換到黃金的機率是2/3,不能是1/3
其實做個小實驗會比較清楚...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.5.252
推
61.216.1.77 10/31, , 1F
61.216.1.77 10/31, 1F
討論串 (同標題文章)
Inference 近期熱門文章
3
13
PTT遊戲區 即時熱門文章
5
15