看板 [ Inference ]
討論串有趣的問題
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
有趣的問題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者lucky000 (e.3)時間20年前 (2004/03/05 22:51), 編輯資訊
4
0
0
內容預覽:
昨天終於借到"跳出思路的陷阱"這本書了. 看一看發現這本書真的很有趣. 所以想說來跟大家分享一下. 一個遊戲的矛盾....... 史密斯教授和兩位數學系的學生共進午餐. 史教授:我教你們玩個新遊戲.. 把你們的皮夾放在桌上,數一數每個皮夾中有多少錢,. 誰的錢少,就能贏到另外一個皮夾內所有的錢..
(還有115個字)
#2
Re: 有趣的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者mckey (e/4)時間20年前 (2004/03/05 23:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先 要先假定這是零合遊戲 "沒有錢一樣多" 的意思 這遊戲才玩的下去. 喬的假設 1 我的錢比吉而多 P 因此 (P --> Q) -->~B. 吉兒贏走我的錢 Q. 2 我的錢比吉兒少 ~P 因此 (~P --> ~Q) --> B(喬有利). 我贏走吉兒的錢 ~Q. 再來看看吉兒的情形. 吉兒
(還有629個字)
#3
Re: 有趣的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lucky000 (e.3)時間20年前 (2004/03/05 23:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
書上對"有利"二字並沒有明確的定義. 但是有提到贏的機會跟輸的機會. 所以我想這裡的"有利"是指贏的機會比輸的機會大吧. 我把書裡的最後兩段打出來好了.... 如果我們利用一些假設來仔細定義這個狀況,那麼這會是個公平的遊戲.. 當然,如果我們事先知道參賽者中,有一人習慣帶著較少的錢,那麼這就不是.
(還有100個字)
#4
Re: 有趣的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chanwen (Hanwen Chang)時間20年前 (2004/03/05 23:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人看法..... 這就好像買樂透一樣. " 我買了一張樂透, 沒有中的話我不過是少了 50 元. 中了的話, 我至少可以拿到 200 元 ". 但是這樣表示情況對我有利嗎??. 同樣的. 題目中的敘述就是這樣的思考模式. 簡而言之. 他沒有考慮到 "機率" 的部分. 這是我的想法. --. 張翰文
#5
Re: 有趣的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者CCWck (★閃亮重現閃亮★)時間20年前 (2004/03/06 00:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人機率的問題.... 如果我和你賭. 今天之內有陌生人打電話給你的話 你得1元. 沒有陌生人打給你的話 你給我1元 你要賭嗎? (大多數的人應該是不賭的). 可是換個情況. 如果改成今天之內有陌生人打電話給你的話 你得10000元. 沒有陌生人打給你的話 你給我1元 你要賭嗎?(可能就會賭了吧).
(還有148個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁