Re: [問題] 有趣的一題

看板Inference (推理遊戲)作者 (紗布)時間17年前 (2007/01/25 12:30), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串13/25 (看更多)
※ 引述《suballhome (佚無名)》之銘言: : 在下仔細的想一想 也參照了其他人的意見 : 我完全搞不懂這題想表達什麼意思 : 所以我假設不管大師怎樣厲害 : 如果有人問我這個問題 我會怎麼做 : 首先聽完他的解說 接著他離開了 : 我會偷偷打開這兩個箱子(人的貪性) : 如果不透明箱子沒有錢 我就選一 : 如果透明箱子有錢我就選二 : 這時候突然有一道白光穿透我的背景 : 我的選擇取決於大師的決定 : 所以不論我怎選擇都跟他預測的一樣 : 這就是為什麼問的人要強調"離開房間" : 那0.001%的人應該是沒打開箱子的人吧!! : 個人淺見 不要罵我 這問題真的很怪。 對我來說,應該只有選二。 如果大師準,他就要給我一百萬,爽! 選二沒拿到一百萬也沒關係,表示大師失準,嗆大師也很爽。 選二就是傳說中的「雙爽。」是為爽中極致。 但是,我的重點是,這個題目的意義到底何在? 應該說,我根本看不出來題目在哪裡.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.114.206
文章代碼(AID): #15k39tub (Inference)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15k39tub (Inference)