Re: [問題] 有趣的一題

看板Inference (推理遊戲)作者 (KK)時間17年前 (2007/12/19 16:20), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串23/25 (看更多)
※ 引述《Maninck (我是大天才^o^/)》之銘言: : ※ 引述《tdk4 (大飛)》之銘言: : : 同學跟我說的XD : : 題目如下: : : 有一個很厲害的心理學大師 : : 他自行設計了一套問卷 : : 當受試者寫完這份問卷之後 : : 對於任何二選一的問題他都能夠有99.999%的機率可以正確預測受試者的答案 : : 這數字何來的呢?是根據這位大師之前的實驗算來的 : : 在十萬名受試者中失敗的只有一例。 : : 現在假設你已經做完了問卷 : : 然後大師叫你進入一個房間 : : 房內的桌上有兩個箱子,其中一個是透明的,一個是不透明的。 : : 透明的箱內放著1000元。 : : 當你還在疑惑這是怎麼一回事時,大師開口說話了: : : 「不透明的箱子內,可能放著一百萬元,也可能什麼都沒有。 : : 現在你有兩個選擇, : : 選擇一、把兩個箱子內的東西都拿走 : : 選擇二、你只要拿不透明的箱子 : : 可是!!!其實我已經可以預測你會選哪一個了,而我也已根據我的預測做好了該做的設置 : : 如果那個預測是你會選擇一的話,不透明箱子內是沒有放入東西的。 : : 反之,如果那個預測是你會選擇二的話,不透明箱子內就已經放入了一百萬。 」 : : 大師頓了一頓, : : 「好好考慮吧!」 : : 說完他就"離開房間"了。 : : 問題來了,請問這時要做那一個選擇,是對你較有利的呢? : : --------------------------------------------------- 其實該說的上面都已經說了 這只是一個有閒錢的大師為證明自己有多無聊而設計的實驗 不過這實驗設計的其實還蠻精巧的 假如今天透明箱子內的錢不是一千塊 是一萬塊 那合理的推估他的準確率可能會再提升 假如只有一百元 甚至十塊錢 那這大師的準確率就會下降 而且沒有公開有多少人選擇二的統計資料 根本無法佐證這大師的判斷技術 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59
文章代碼(AID): #17QDHRgf (Inference)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17QDHRgf (Inference)