Re: R: [問題] 一個機率問題 -- 回覆 F 大
看板Inference (推理遊戲)作者allen65535 (語氣生硬,無惡意)時間18年前 (2006/07/30 18:31)推噓1(1推 0噓 1→)留言2則, 2人參與討論串12/17 (看更多)
※ 引述《FayeFaye1 (說不出的想念)》之銘言:
: 突然想到一個問題
: A.中 或 台 兩邊輸贏的機會各半..舉辦幾萬次以後..兩方輸贏次數應該差不多
: B.某人想下注..下過幾萬次以後..應該輸的次數比較多..
: 但是....
: 如果某人每次都下"中"..或每次都下"台"
: 那他輸贏的機會....到底是各半還是輸面大..
我想提出一個看法
猜哪一邊會獲勝和每次都下同一邊
這兩個動作是完全不一樣的!
如果只是猜,他對賭局沒造成干擾。但是一旦下注,他對賭局就造成了干擾
到這裡應該沒人不同意吧
然後關鍵是
覺得輸贏各半的這個想法,你在做的其實是猜哪一邊會獲勝
覺得輸面大的這個想法,你在做的其實是每次都下同一邊
請看這個例子,假設有ABCD四個人
中 台
----------------
第一次 A BC (D:我猜台會贏)
第二次 AC B (D:我猜台會贏)
在這個例子裡
D不參與賭局,而且每次都猜同一邊贏
他猜對的機率果然是1/2
那參與賭局的人又有什麼不一樣?
A每次都壓中,B每次都壓台,贏的機率也都是1/2啊?
不過當你這麼說的時候,你把C丟掉了
當你不管C,只看A跟B的時候,這樣算出來的東西不能叫做機率
那參與賭局的人獲勝的機率要怎麼算?
三個人都考慮的結果
算出來是1/3,也就是輸面大的意思
另一個問題是:如果我真的每次都壓同一邊,
是不是一定穩賺?
一樣用上面那個例子,A和B的確是賺錢,
不過C卻賠死了
但是如果事實是,你每次都壓同一邊,而且每次都賠
你難道不會想換壓另一邊嗎?
當你這樣想的時候,你就變成C了
所以這才是最有可能發生的情形:
中 台
----------------
第一次 A BC
第二次 B CA
第三次 C AB
這樣看就很清楚了,每個人贏的機率是1/3,輸的機率是2/3
如果有說錯歡迎指正 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.80.153
→
07/30 19:28, , 1F
07/30 19:28, 1F
推
07/31 16:23, , 2F
07/31 16:23, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇):
Inference 近期熱門文章
3
13
PTT遊戲區 即時熱門文章
26
44
105
293