Re: [請益]抓豆子的問題

看板Inference (推理遊戲)作者 (我是大天才^o^/)時間20年前 (2004/08/13 18:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串20/32 (看更多)
※ 引述《leo46 (孤單北半球)》之銘言: : ※ 引述《Maninck (我是大天才^o^/)》之銘言: : : 就是只死最大和最小的~~ : : 如果最大的有兩個那就兩個一起死~~~也就是死三個~~ : 原題目為 : 4,若有重復的情況,則也算最大或最小,一併處死 : 如果依你的解釋,那應該是不用這句話說明吧, : 1.如果是 9,10,10,10,11--> 處死 9,11 : 那這句話有解釋跟沒解釋一樣 : 2.如果是 9,9,10,10,11--> 9 重覆也最小那也不用這句話解釋 : 最大跟最小本來就是死, : 而且這樣誰願意選比平均數大或小的數量? : 那這樣這題就不用討論了吧 就是這樣才要討論啊! 誰說大家一定都會選平均數的~~ 你只能說選平均數的机率比較高啊!! : 我的看法是,有重覆的情形,不管是不是最大或最小且連同最大跟最小的 : 一併處死,避免 2 號選跟 1號一樣的數字造成不公平 : : 我的答案是最高的由於資料不足所以無法半段~~ : : 但最小的是5號和1 : 題目是問存活率 : 如果重覆不會死,那存活率不是都一樣嗎, : 就是大家靠運氣,1,5 為什麼是最小? 照你這麼說什麼都是靠運氣, 那就不用推理了啊!! 那一號就可以隨便捉啦~~~ 他運氣差了點~~就抓了50顆啊!!就死啦~~~ 是不是這樣說呢? 如果不推理會知道1號抓超過20顆就一定死嗎? 1號活的机率小很簡單啊!! 因為如果是2號有三種選擇~~ 扣掉選相同的話~~有大多數的人會選比1號小的~~ 所以1號當最大的机率很大~~當然活的可能性就比較小囉~~~ 至於5號~~ 這根本不用說啦~~~ 因為他根本沒有選擇權~~~ 只要前面四個一確定他是生是死就確定了七八成~~所以他活的机率很小~~ : 你的推理也不合常理呀.... : 為什麼只有 2,3,4 會抓平均數,5 不會? 我沒有說5會不會抓平均數啊! 如果是10、10、11、11那他抓什麼都一定會死~~就算是平均數也一樣~~ 所以只要前面四個一確定他的生死就机乎能確定了~~ -- ╭───────────────────╮ ◢◣ ◢◣◢◣ ◢◣ ◢◣ ║║╠═╦═╗ ══ ╔═╬═╗ ◢██◣ ████ ◢██◣ ◣██◢│╠╝╠═╬═╣═╦═╠═╬═╣ ████ ◥██◤ ◥██◤ █◥◤█╠╗╚═╬═╝║║║╚═╬═╝ ◢◣ ◥◤ ◥◤ ◥◢◣◤║║══╬══║║║ ║ ╰───────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.91.36
文章代碼(AID): #1179ZvQo (Inference)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1179ZvQo (Inference)