Re: [請益]抓豆子的問題
看板Inference (推理遊戲)作者Maninck (我是大天才^o^/)時間20年前 (2004/08/13 18:33)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串20/32 (看更多)
※ 引述《leo46 (孤單北半球)》之銘言:
: ※ 引述《Maninck (我是大天才^o^/)》之銘言:
: : 就是只死最大和最小的~~
: : 如果最大的有兩個那就兩個一起死~~~也就是死三個~~
: 原題目為
: 4,若有重復的情況,則也算最大或最小,一併處死
: 如果依你的解釋,那應該是不用這句話說明吧,
: 1.如果是 9,10,10,10,11--> 處死 9,11
: 那這句話有解釋跟沒解釋一樣
: 2.如果是 9,9,10,10,11--> 9 重覆也最小那也不用這句話解釋
: 最大跟最小本來就是死,
: 而且這樣誰願意選比平均數大或小的數量?
: 那這樣這題就不用討論了吧
就是這樣才要討論啊!
誰說大家一定都會選平均數的~~
你只能說選平均數的机率比較高啊!!
: 我的看法是,有重覆的情形,不管是不是最大或最小且連同最大跟最小的
: 一併處死,避免 2 號選跟 1號一樣的數字造成不公平
: : 我的答案是最高的由於資料不足所以無法半段~~
: : 但最小的是5號和1
: 題目是問存活率
: 如果重覆不會死,那存活率不是都一樣嗎,
: 就是大家靠運氣,1,5 為什麼是最小?
照你這麼說什麼都是靠運氣,
那就不用推理了啊!!
那一號就可以隨便捉啦~~~
他運氣差了點~~就抓了50顆啊!!就死啦~~~
是不是這樣說呢?
如果不推理會知道1號抓超過20顆就一定死嗎?
1號活的机率小很簡單啊!!
因為如果是2號有三種選擇~~
扣掉選相同的話~~有大多數的人會選比1號小的~~
所以1號當最大的机率很大~~當然活的可能性就比較小囉~~~
至於5號~~
這根本不用說啦~~~
因為他根本沒有選擇權~~~
只要前面四個一確定他是生是死就確定了七八成~~所以他活的机率很小~~
: 你的推理也不合常理呀....
: 為什麼只有 2,3,4 會抓平均數,5 不會?
我沒有說5會不會抓平均數啊!
如果是10、10、11、11那他抓什麼都一定會死~~就算是平均數也一樣~~
所以只要前面四個一確定他的生死就机乎能確定了~~
--
╭───────────────────╮
│ ◢◣ ◢◣◢◣ ◢◣ ◢◣ │║║╠═╦═╗ ══ ╔═╬═╗★
│◢██◣ ████ ◢██◣ ◣██◢│╠╝╠═╬═╣═╦═╠═╬═╣★
│████ ◥██◤ ◥██◤ █◥◤█│╠╗╚═╬═╝║║║╚═╬═╝★
│ ◢◣ ◥◤ ◥◤ ◥◢◣◤│║║══╬══║║║ ║ ㊣ ★
╰───────────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.91.36
討論串 (同標題文章)
Inference 近期熱門文章
3
13
PTT遊戲區 即時熱門文章