Re: [請益]抓豆子的問題

看板Inference (推理遊戲)作者SmallMong (~score版歡迎你~)時間20年前 (2004/08/15 10:30)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串26/32 (看更多)

※ 引述《leo46 (孤單北半球)》之銘言： : 你說你的答案是 2,3,4 活的機率大,可是題目問的是那一個比較大! 我覺得你這句話還頗怪的＝＝|| 難道你從來沒做過答案是兩個以上的題目？？ : 你的答案似乎就是 1:20 2:19 3:19 4:19 5:18 因為 1,5 會死的機率大我沒說5號會拿18顆他會隨便拿，因為都是死！不一定是18顆只是拿到18顆以下的機率比較大 : 所以 2,3,4 活的機率大,沒錯應該說這三人活的機率一樣大 : 可是我覺得你的推論都是已經知道前面已經抓幾顆了嘿！這位大大！他們當然推論得出來前面抓幾顆啊！因為他們都是聰明人必定推理得出來這是題目說的！ : 當前面已經抓了 77 顆為什麼 5號會認為是 20,19,19,19 ? : 而去抓 18 顆? 再次重申 5號是隨便抓只是抓18顆以下的機率比較大為什麼他會認為是20 19 19 19 請回頭去看我上一篇po的因為那是二號跟三號推論出來所打算抓的數目五號也是聰明人他一定也想得到二號跟三號會這樣推論！ : 1號 =>決定自己的數量,不知道後面怎麼抓 : 2號 =>知道 1號抓幾個, : 3號 =>知道前面 2位抓了幾個,不知道他們怎麼抓想請問假如前面共抓了39顆難道你會認為是一個抓了38顆一個抓了1顆這樣嗎？他們一定一人當x 一人當x-1 因為如果不這麼做接下去三人就可以拿他們倆的中間數那1 2號就死定了所以三號一定推論得出說誰拿了多少？ : 4號 =>知道前面 3位抓了幾個,不知道他們怎麼抓 : 5號 =>知道前面 4位抓了幾個,不知道怎麼抓這位大大根據你四五號的判斷就知道這道題目你並沒有太深入去研究我是四號假如前面共拿了58顆除了20 19 19 以外沒有別的可能舉例像21 19 18好不好？如果第一人拿了21顆第二個沒必要拿19顆再舉例21 20 17這樣嗎？三號判斷說一人拿21顆一人拿20顆他還會笨到去拿17顆嗎？所以除了20 19 19以外前面三人一定沒有別的拿法而五號當然也以此類推推得說前面四個是20 19 19 19 : 那如果前面抓了 76,75,74,73 個,那 5號他又會怎麼判斷? 你隨便舉一個加起來是76 75 74 73的例子給我然後隨便舉一個一到四號可能的拿法我反駁給你看 : 你已經對前四個人抓的數量提出假設,然後對你假設的狀況 : 去推斷,5號怎麼抓,這是不合理的吧! : 在 5號只知道數量的情況下他是不可能去設法多救人. : 你多救人的假設是已經知道前面每個人抓的數量,才有辦法的! 以上已經都證明說大家都知道其他人會怎抓了 : 還有你說當 1號抓 20個,2號不會抓比他多,我認為那是因為你設定數量 : 的關係,如果 1 號抓 3 個,那 2號還會抓比他少嗎? 沒錯！一號如果抓三顆接下去絕對不會有人抓比他少那我想反問你一號幹嘛當笨蛋抓三顆？ -- 這難道不算是一種藝術？XD http://www.wretch.twbbs.org/album/show.php?i=ynitsed&b=6&f=1089855707.jpg