Re: [問題] about城牆

看板Ikariam (Ikariam - 遠古文明)作者 (Chaotic Good)時間14年前 (2010/06/11 17:23), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《fs (007)》之銘言: : 標題: [問題] about城牆 : 時間: Thu Apr 1 17:05:31 2010 : : 請問城牆有可能撐住三回合的攻擊嗎? : : 就是在第四回合才被攻破的意思~ : : 如果可以的話要幾等級的城牆呢? : : 可是想一想他還是會被一格一格的打掉,多撐一回合似乎也沒多大用處= = : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 115.43.192.84 : 推 viperfish:31級城牆可以撐過 18 破炮三回合的攻擊 04/01 17:25 : → gemini617:不用到31級吧....你有打過嗎?! 04/01 17:59 : → jesil:不知道詳細要多少 不過今天打25牆就要三回合 04/01 18:06 : → Eeon:#1AooyFbg 04/01 18:57 : → fs:#79 城牆Lv31 = 戰鬥時間至少4回合, 攻方需要超過18台迫擊砲 04/01 19:08 : → fs:謝謝樓上~ 04/01 19:08 : 推 x076235:沒辦法...最近我有在敲31的牆 04/02 00:51 : → x076235:也是3回合可以敲完(對方沒兵的情況下) 04/02 00:51 : → fs:那還有其他玩家有過跟樓上一樣的經驗嗎? 04/02 01:05 : → fs:還有大家覺得多撐一回合的牆有其必要性嗎? 04/02 01:06 Grady大 的 #1AooyFbg 一文是 0.3.2.1 的設定下寫的。 那個時候應該是沒有填格子時,會平均攤血的設定, 所以31級牆,每一個滿血牆,要八下打爆計算; 七粒牆的話,迫炮則需打56下,每回合18下,則在第四回合,牆才會打光。 但 0.3.2.2 有會平均攤血的設定,所以現在狀況有點改變, 以31級牆的數據來算的話,每個回合的血量變化為: (第一行是該回開始時的血量,第二行是該回受到攻擊後的血量。) 第一回合: 1650 1650 1650 1650 1650 1650 1650 0 0 1190 1650 1650 1650 1650 第二回合: 0 0 1558 1558 1558 1558 1558 0 0 0 0 638 1558 1558 第三回合: 0 0 0 0 1252 1251 1251 0 0 0 0 0 0 0 牆倒光了。 就這個例子(七格31牆 VS 18 迫炮)來看,回合數是縮短了, 但,也不是每個對戰組合,在這個攤血設定下,都會縮短, 比方說 七格8級牆 VS 7迫炮,不攤血的話,兩回合可打光, 但攤血的話,會變成要三回合,方可打光。 也有看過有人反應:城牆打一打會加血,應該也是這個平均血量的機制所呈現的現象。 : → yuan1976:有必要,當你再等盟友增援時,多一回合就多20分鐘 04/03 02:46 : → yuan1976:而且城牆不是有炸彈攻擊嗎,等級高攻擊力也高 04/03 02:47 : 推 iamstudent:城牆攻擊力再高也只會打死1隻兵 04/03 15:32 : → iamstudent:所以重點還是在於支撐的回合數目 04/03 15:32 : → iamstudent:城牆只要24級就好,可以每回合打死一隻巨人又能夠稱3回 04/03 15:33 : 推 lwei781:24 or 31, 撐四回打大仗時有意義.... 04/04 18:49 : → yeanling:31成本太高... 04/06 21:36 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.132.218 ※ 編輯: Eeon 來自: 58.115.132.218 (06/11 17:25)

06/11 17:31, , 1F
所以無兵要打四回合,城牆要蓋到幾級?
06/11 17:31, 1F

06/11 17:41, , 2F
我正在寫試算表算...或者你也可以自己先算一下...XD
06/11 17:41, 2F

06/11 19:06, , 3F
33級即可。
06/11 19:06, 3F

06/11 21:30, , 4F
#1AooyFbg 這篇計算的是31級牆 有數值改掉了?
06/11 21:30, 4F

06/11 21:44, , 5F
請仔細看內文..
06/11 21:44, 5F
文章代碼(AID): #1C4W2Akw (Ikariam)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
17
14年前, 04/01
以下文章回應了本文
2
4
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
4
17
14年前, 04/01
2
5
2
4
文章代碼(AID): #1C4W2Akw (Ikariam)