討論串[問題] 偷看實況不是作弊的邏輯接受度似乎很高?
共 15 篇文章
內容預覽:
系列文看下來，才發現原來本板一堆法盲. 真可悲. 事實跟犯意本來就是兩回事. 故意殺人跟酒駕致死就是這個道理. 儘管兩件事發生都讓人死了，但罪名完全不一樣. 因為一個有主觀犯意，一個是過失行為. 這樣各位法盲懂了嗎？. 那將話題回到看實況跟作弊. 如果將看實況比喻成酒駕，作弊比喻成致人於死. 羅傑他
(還有1439個字)
內容預覽:
早起發廢文. 籃球比賽上半場24分鐘打完，中場休息也會針對上半場比賽內容. 看影片檢討，對方今天哪個戰術跑得多，哪位球員狀態最好，哪邊有防守漏洞. 當然這些數據都是比賽中就有人幫忙整理分析，讓教練可以在中場休息的短時間內. 針對對手來下達下半場要執行的戰術，進而取得這場的勝利. 總而言之都是為了勝利
(還有81個字)
內容預覽:
第一，看直播作弊？. 以燙跟國平的話做依據，真正要作弊，看十五分鐘前的畫面能得到的東西太少了，沒那個意義，很多東西早就可以判斷出來了。. 那我認為大多數選手裁判也是這樣判斷，包括新加坡，包括暴雪(他們的十五分鐘就是相信看也沒用)。最後tc變成好像有影響的資訊就是意外(到底有沒有用見仁見智)。. 所以
(還有371個字)
內容預覽:
羅傑講得就最實際也最貼近現實. 要比喻可以這樣想啦：. 考試規定不能帶手機，但老師也不會搜身，你平常考試可能也懶得特別把手機放. 到外面，就是設靜音照樣放口袋。結果好死不死有天你就鬧鐘忘了關，考試的時. 候手機響了，那當然照規則你就那科0分，你帶手機不是要作弊，但違規事證確. 鑿那就照著懲處就是了.
(還有386個字)
內容預覽:
這個就拿小妹我自身經驗來說好了. 我小四學校月考的時候. 考健康與體育這科吧. 因為早早就做完題目. 所以很無聊. 剛好我的閨蜜又坐我後面. 所以就寫了一張紙條給他. "你卡巴拉島要練什麼職業阿?". 然後我就在等她回復訊息. 結果剛好跟隔壁同學對上眼. 他看著我 我看著他. 我想說 你幹嘛= .=
(還有237個字)