Re: [問題] 偷看實況不是作弊的邏輯接受度似乎很高?

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (可以吃嗎?)時間7年前 (2018/10/10 06:02), 編輯推噓-2(245)
留言11則, 6人參與, 7年前最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《Dloveyuri01 (百合男子不會臭酸)》之銘言: : 小弟錯過了燙安大戰 只有跟到一些羅傑的部分 : 所以這篇不是要問燙安 那個已經很多篇了 : 我是想問一下關於羅傑所謂「看實況,但不覺得有作弊」這個說法好像大家都蠻接受的欸 : 羅傑的意思可能是「看到TC被棄掉」這個資訊其實沒有什麼用,不算作弊 : 但去看這個行為....本身為什麼會有是不是作弊的疑慮啊 : 爐石世界賽每一手都想到燒線 十五分鐘的延遲說真的明顯不夠啊 : 百分之百真的認為十五分鐘的延遲不會看到有利資訊嗎 : 哪怕只有一點點 也完全違反了卡牌遊戲的基本準則吧? 那不就是作弊嗎? : 小弟沒有要黑誰 只是真的沒辦法被這個說法說服欸 : 還是真的就完完全全認為看那個真的一點屁用都沒有啊? : 知道看實況是作弊(我認為這是常識 : 然後看了 但沒有要作弊 : 這個我不懂 所以只能認為他們是有意作弊 : 可以請相反意見的大家開導我一下嗎? 羅傑講得就最實際也最貼近現實 要比喻可以這樣想啦: 考試規定不能帶手機,但老師也不會搜身,你平常考試可能也懶得特別把手機放 到外面,就是設靜音照樣放口袋。結果好死不死有天你就鬧鐘忘了關,考試的時 候手機響了,那當然照規則你就那科0分,你帶手機不是要作弊,但違規事證確 鑿那就照著懲處就是了 從頭到尾就是無聊的正義魔人鄉民在喊燒,一下要獵巫抓戰犯,一下又怪其他人 不大義滅親出賣隊友。鍵盤當正義魔人都很簡單啦,就算tom自身做到盡量不違 規,要他為這種事賣隊友有那麼好做? 覺得BZ有想嚴懲嗎?其他國家或爐石社群有怎樣大聲撻伐嗎?世界賽本來就表演 性質為主的,這次是自己把違規證據PO網,以新加坡立場他也不是覺得你惡意作 弊,但看到對手違規他當然循正規管道去跟BZ檢舉,那BZ不得已就只好照規則把 你棄權,就照規定來而已 在那邊玩文字遊戲爭甚麼作不作弊根本無聊。就像羅傑說他每次比賽從來沒離開 過轉播頻道,因為他習慣打完馬上看之前對局檢討,他根本不知道那是違規的。 好啊所以就是規則沒看好嘛,違規了那懲處他也接受,結果一堆鍵盤憤怒雞硬要 凹成選手開實況就是故意要作弊一樣 然後一堆玻璃心整天又愛操弄愛國情節,搞得像CT失去資格他們就是國家罪人一 樣,別鬧了好嗎,就只是個RNG children card game, relax. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.30.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1539122540.A.351.html

10/10 06:03, 7年前 , 1F
幹到底 這系列要多少比喻 不能直接討論嗎 崩潰T皿T
10/10 06:03, 1F

10/10 06:07, 7年前 , 2F
他們的確有爆出根據實況得到的資訊的作弊事實
10/10 06:07, 2F

10/10 06:08, 7年前 , 3F
不是只是開著實況而已 比喻完全不對
10/10 06:08, 3F

10/10 06:10, 7年前 , 4F
雖然只是遊戲但是損害了國家的名聲也是事實
10/10 06:10, 4F

10/10 06:32, 7年前 , 5F
推最後一句
10/10 06:32, 5F

10/10 06:34, 7年前 , 6F
比喻這麼爛就別發了吧
10/10 06:34, 6F

10/10 06:51, 7年前 , 7F
你要比喻可以 但是至少要把事情描述的比較清楚吧
10/10 06:51, 7F

10/10 06:52, 7年前 , 8F
第一段阿 帶手機不是鬧鐘醒 是拿起來看手機內容
10/10 06:52, 8F

10/10 06:53, 7年前 , 9F
另外離開考場在對答案不能吧 在考場對答案 恩 小抄
10/10 06:53, 9F

10/10 06:55, 7年前 , 10F
管你心態怎樣?那就是事實,粉過度護航只會讓人覺得
10/10 06:55, 10F

10/10 06:55, 7年前 , 11F
反感而已。
10/10 06:55, 11F
文章代碼(AID): #1RlILiDH (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RlILiDH (Hearthstone)