Re: [情報] 世界資格賽 牌組統計

看板Hearthstone (爐石戰記)作者 (誤會一場...)時間10年前 (2015/09/27 18:11), 編輯推噓19(19073)
留言92則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《weii (迷惑失道)》之銘言: : 有趣的是秘密聖出現次數不多 : 對選手而言 秘密聖被奴隸戰和巨人術克制 : 和天梯的觀察現象完全不同 銀白8/25 最後一杯 9/6 8強開打 9/12 我是覺得中間時間蠻短的 很多選手可能會選擇舊牌組來打 不然這中間還要再慢慢試新牌嗎? : zoo 節奏法 臉獵等雖然克制德魯伊 : 但是被奴隸戰吃死 : 龍牧和冰法幾乎沒有人帶 : 這點不知道如何解釋 我覺得多不多人帶真的沒那麼重要 沒記錯四強應該是7Z威傅PPH和TOM? 裡面有就 龍術.冰法.臉獵.龍牧.薩滿.秘密聖 隨波逐流的都先被淘汰了 反而是有自己想法的人打到後面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.72.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1443348660.A.B2A.html

09/27 18:20, , 1F
你不是主張 適應力也是選手實力的一環嗎? XD
09/27 18:20, 1F

09/27 18:21, , 2F
這結果不就是在說TGT 對於比賽而言 實用卡不多XD
09/27 18:21, 2F

09/27 18:21, , 3F
照你之前的說法 這次台灣區代表應該都是靠賽出來的
09/27 18:21, 3F

09/27 18:21, , 4F
你不是說剛改版完 大家都是靠賽在打的
09/27 18:21, 4F

09/27 18:22, , 5F
我從來沒說過 剛改板完 大家都是靠賽喔
09/27 18:22, 5F

09/27 18:23, , 6F
我說的意思是 改板太頻繁 選手沒適應的話 只能靠賽
09/27 18:23, 6F

09/27 18:25, , 7F
所以你覺得兩三個禮拜就很能適應改版了?
09/27 18:25, 7F

09/27 18:26, , 8F
適應力也是選手實力的一環 你想要2個月改版一次
09/27 18:26, 8F

09/27 18:26, , 9F
2-3個禮拜 必須合乎你的要求了 不然都要改版了XD
09/27 18:26, 9F

09/27 18:27, , 10F
我也不知道你在說什麼傻話 PPH就用了算多的新卡
09/27 18:27, 10F

09/27 18:27, , 11F
PPH能用新卡打到出國 不就是實力的展現
09/27 18:27, 11F

09/27 18:29, , 12F
正確來說 還沒出國 亞太區是在台灣比XD
09/27 18:29, 12F

09/27 18:29, , 13F
這些人要是適應力差 會能用龍牧秘密聖.薩滿打到4強?
09/27 18:29, 13F

09/27 18:30, , 14F
你否認統計結果 然後現在又贊同這些選手的帶牌...
09/27 18:30, 14F

09/27 18:30, , 15F
不覺得很矛盾嗎XD
09/27 18:30, 15F

09/27 18:32, , 16F
其實我從你第一句話 就看不懂你想要表達什麼了
09/27 18:32, 16F

09/27 18:36, , 17F
你就先說說看2.3禮拜 選手都適應了嗎 沒有就是靠賽
09/27 18:36, 17F

09/27 18:40, , 18F
不是每個人適應都很強 所以剛打普遍都拿舊牌打
09/27 18:40, 18F

09/27 18:40, , 19F
適應力強的才有辦法打新卡 這有很難懂?
09/27 18:40, 19F

09/27 18:44, , 20F
適應力強才有辦法打新卡 但是結果是拿新卡的沒幾個
09/27 18:44, 20F

09/27 18:45, , 21F
出線 ?? 不覺得有矛盾嗎?
09/27 18:45, 21F

09/27 18:46, , 22F
帶新卡就是適應力強 那我抄大哥的奴隸戰 不也跟大哥
09/27 18:46, 22F

09/27 18:46, , 23F
一樣強了 會帶跟會玩是不同的概念好嗎?
09/27 18:46, 23F

09/27 18:47, , 24F
都當選手了 帶了還不會玩是什麼概念??
09/27 18:47, 24F

09/27 18:52, , 25F
爐石也有不少選手是屬於創造力偏低的類型
09/27 18:52, 25F

09/27 18:53, , 26F
創造力...扯遠了 你只要回答我 帶了還不會玩是怎樣?
09/27 18:53, 26F

09/27 18:55, , 27F
拿新卡的沒幾個出線 你要先統計出來 多少人帶新卡打
09/27 18:55, 27F

09/27 18:55, , 28F
然後這些帶新卡的又有多少人出線 才有討論的價值
09/27 18:55, 28F

09/27 18:56, , 29F
那個先不管 你先回答我 帶了還不會玩是怎樣?
09/27 18:56, 29F

09/27 18:56, , 30F
不然也沒有討論的價值 直接說選手帶不會玩的牌來打Y
09/27 18:56, 30F

09/27 18:56, , 31F
那有啥好統計的= =
09/27 18:56, 31F

09/27 19:00, , 32F
那也沒什麼 實際就是他打起來沒自己想像中的強而已
09/27 19:00, 32F

09/27 19:02, , 33F
你這沒回答到 帶了卻不會玩...
09/27 19:02, 33F

09/27 19:02, , 34F
所以你是有統計過 帶新卡的多數都被淘汰了嗎
09/27 19:02, 34F

09/27 19:03, , 35F
你沒回答 我為什麼要去統計帶"不會玩"的人的牌組?
09/27 19:03, 35F

09/27 19:03, , 36F
不回答 真的沒啥好討論的 要打迴圈了
09/27 19:03, 36F

09/27 19:04, , 37F
隨便吧 我也懶得討論 你連之前講過的話都不敢承認
09/27 19:04, 37F

09/27 19:05, , 38F
哪句沒承認 你到是說說XD
09/27 19:05, 38F

09/27 19:05, , 39F
你說不夠了解彼此的牌組 是想場場靠賽嗎 你承認嗎?
09/27 19:05, 39F

09/27 19:05, , 40F
麻煩附上完整出處
09/27 19:05, 40F

09/27 19:06, , 41F
這句我承認說過
09/27 19:06, 41F

09/27 19:06, , 42F
如果你承認 那改版完後 選手會了解彼此的牌組嗎?
09/27 19:06, 42F

09/27 19:06, , 43F
帶舊牌就了解 帶新牌甚至自創就不了解
09/27 19:06, 43F

09/27 19:07, , 44F
帶天梯牌 打久了 也會了解 有錯嗎?
09/27 19:07, 44F

09/27 19:07, , 45F
所以你會覺得剛改完比賽帶新牌 都是想靠賽嗎?
09/27 19:07, 45F

09/27 19:08, , 46F
另外 這次打到後面都有轉播 賽前等於牌組足夠了解
09/27 19:08, 46F

09/27 19:09, , 47F
所以 我不會說出線的選手 甚至僅止一步的人是靠賽
09/27 19:09, 47F

09/27 19:10, , 48F
你對TOM之前帶魔法鏢客有什麼看法 之前贏K神那次
09/27 19:10, 48F

09/27 19:10, , 49F
現在換你回答 帶不會玩的 是什麼概念了? 謝謝
09/27 19:10, 49F

09/27 19:11, , 50F
tom最後一場打完也說了 兩個都值得贏到冠軍
09/27 19:11, 50F

09/27 19:11, , 51F
但是最後一場 卻是靠賽 很不公平
09/27 19:11, 51F

09/27 19:12, , 52F
照你前面的說法 TOM不就是屬於想要塞一個的那種
09/27 19:12, 52F

09/27 19:12, , 53F
利用大家對新牌的不夠了解來打比賽
09/27 19:12, 53F

09/27 19:12, , 54F
這是你說的... 別曲解我 謝謝
09/27 19:12, 54F

09/27 19:14, , 55F
另外 K神跟tom 小組賽已打過 雙方牌組已有大概了解
09/27 19:14, 55F

09/27 19:15, , 56F
所以你覺得小組賽的時候才真的是想要賽一個?
09/27 19:15, 56F

09/27 19:15, , 57F
因為小組賽真的沒人會想到TOM會帶這張牌
09/27 19:15, 57F

09/27 19:15, , 58F
我發現 你一直沒懂我那句話的意思...
09/27 19:15, 58F

09/27 19:16, , 59F
你不夠了解對方牌組 "你想要贏他" 只能靠賽
09/27 19:16, 59F

09/27 19:16, , 60F
而不是帶新牌的人 是想要靠賽= =
09/27 19:16, 60F

09/27 19:17, , 61F
實際上 那次賽事 也就K神跟tom的牌組較新奇+實力夠
09/27 19:17, 61F

09/27 19:17, , 62F
他們帶了新牌 打別人的舊牌 對方不了解他們牌的全貌
09/27 19:17, 62F

09/27 19:18, , 63F
所以打起來 K神跟tom就比較順利出線
09/27 19:18, 63F

09/27 19:19, , 64F
這不就是實力的展現? 你前面為何還要說場場靠賽?
09/27 19:19, 64F

09/27 19:20, , 65F
都解釋完了 還不懂為什麼說場場靠賽....
09/27 19:20, 65F

09/27 19:20, , 66F
tom跟K神帶新牌 所以trump他們要打贏這些新牌
09/27 19:20, 66F

09/27 19:21, , 67F
在不夠熟的情況下 只能靠賽 (這打的是情報戰 跟實力
09/27 19:21, 67F

09/27 19:21, , 68F
無關好嗎= =
09/27 19:21, 68F

09/27 19:23, , 69F
你這樣講得像是TOM跟K神是只靠對手不熟才贏的
09/27 19:23, 69F

09/27 19:26, , 70F
這是你的曲解 我可沒說...
09/27 19:26, 70F

09/27 19:27, , 71F
K神跟TOM我是覺得蠻強的 不覺得需要靠對手不熟來贏
09/27 19:27, 71F

09/27 19:28, , 72F
換你回答 帶不會玩的牌組參加比賽是什麼概念了?
09/27 19:28, 72F

09/27 19:30, , 73F
恩 這邊我說錯了 就這樣 不是不會玩 只是輸了而已
09/27 19:30, 73F

09/27 19:31, , 74F
K神跟tom 大家都公認強 但是那次比賽的情報戰
09/27 19:31, 74F

09/27 19:31, , 75F
確實幫他們打進決賽加分不少
09/27 19:31, 75F

09/27 19:32, , 76F
你前面的回文 似乎覺得這種情報戰不該出現在比賽裡
09/27 19:32, 76F

09/27 19:32, , 77F
覺得大家不該耍這種小手段 應該光明正大來打
09/27 19:32, 77F

09/27 19:33, , 78F
這點 我沒說... 也是你曲解了
09/27 19:33, 78F

09/27 19:34, , 79F
情報戰 本來就是比賽的一部分
09/27 19:34, 79F

09/27 19:36, , 80F
M跟B快在一起啦,jojo!
09/27 19:36, 80F

09/27 20:24, , 81F
在吵啥 混一起做撒尿牛丸不就行了
09/27 20:24, 81F

09/27 21:01, , 82F
兩個ID一樣長好煩喔
09/27 21:01, 82F

09/27 22:26, , 83F
推文在放什麼閃
09/27 22:26, 83F

09/27 22:28, , 84F
不過感覺雙方都還頗理性討論啊,挺好的
09/27 22:28, 84F

09/27 22:30, , 85F
ID一樣長真的看不懂 拍寫
09/27 22:30, 85F

09/27 22:35, , 86F
看原PO要不要修文幫空一行吧 不然就我回文整理
09/27 22:35, 86F

09/27 22:35, , 87F
順便再補充一些我的看法 (有需要嗎?
09/27 22:35, 87F

09/27 22:39, , 88F
恩 都可以
09/27 22:39, 88F

09/27 22:39, , 89F
那我回文吧 基本上 也算是雙方觀念釐清
09/27 22:39, 89F

09/27 22:46, , 90F
推理性討論,畢竟最近太多先嗆人後跳針的板友了
09/27 22:46, 90F

09/28 00:41, , 91F
\在一起/ \在一起/ \在一起/ \在一起/
09/28 00:41, 91F

09/28 02:53, , 92F
沒什麼好說的了,就在一起八
09/28 02:53, 92F
文章代碼(AID): #1M1y2qig (Hearthstone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1M1y2qig (Hearthstone)