Re: [心得] 死亡領主 & 火占師
: : 套用到原PO舉例：
: : 當對方用AOE的一瞬間
: : 程式已經計算好了：1.死亡領主會死 2.死亡領主會把對手的火占師叫出來
: : 所以系統認定 "火占師在對手場上" 這件事情
: : 既然火占師已經出現了 那對手發動魔法後 火占師很自然的就發動了效果
: 如果照mtg的規則
: 應該是
: 1.法術發動
: 2.確認是否有任何干涉、瞬間等後發先至效應
: 3.法術傷害結算 (印象中有任何"施放xx法術時，則xxx"的效應都是在這階段結算)
: 4.死亡領主死亡，死聲發動
: 6.火占師進場
我同意MTG規則嚴謹很多，爐石這種"大作"?來講
規則應該要訂定更嚴謹跟明確一點
: : 例子1
: : "召喚控制技師→拿到飛刀手"(Ｘ) "召喚控制技師同時拿到飛刀手"(Ｏ)
: : 例子2
: : "AOE殺死領主→領主叫火占"(Ｘ) "AOE殺死領主同時叫出了火占師"(Ｏ)
: : 為什麼我說這是爐石的特色→因為只有電腦辦的到
: 因為這真的反人類直覺太多...
: 希望bz有天能自己把規則寫出來吧...
: : 這也是為什麼這個遊戲不會實體化的原因(記得某次訪問有提到)
: 隨機效應太多才是真的
: 丟銅板骰子會丟不完
我同意這點...復仇之怒判定到死
: 以白銀之手來舉例，戰吼的規則感覺比較像是
: 1.施放一個戰吼技能(所以先拉一隻2/2進場)
: 2.生物進場 (4/4)
: 所以像死亡領主拉進場的生物就不會有戰吼效果
: 但是同樣的規則如果套在大劍師上就...完全不同...
: 1.大劍師進場
: 2.施放一個戰吼技能 (打大劍師4點)
我認為合理的邏輯推斷
1.手下招換(把卡片上面的內容放置在場上)
2.戰吼發動
3.實質進場
如果是用這樣方式解釋的話
就可以解釋無面跟大劍士了
唉不過以這種公司規模自己不出規則書我只能說
水準有點....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.116.168
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1407733207.A.19E.html
→
08/11 13:11, , 1F
08/11 13:11, 1F
→
08/11 13:11, , 2F
08/11 13:11, 2F
→
08/11 13:12, , 3F
08/11 13:12, 3F
推
08/11 13:21, , 4F
08/11 13:21, 4F
推
08/11 13:23, , 5F
08/11 13:23, 5F
→
08/11 13:24, , 6F
08/11 13:24, 6F
推
08/11 14:31, , 7F
08/11 14:31, 7F
→
08/11 14:32, , 8F
08/11 14:32, 8F
→
08/11 14:37, , 9F
08/11 14:37, 9F
→
08/11 14:38, , 10F
08/11 14:38, 10F
→
08/11 14:38, , 11F
08/11 14:38, 11F
→
08/11 14:39, , 12F
08/11 14:39, 12F
→
08/11 14:39, , 13F
08/11 14:39, 13F
推
08/11 18:01, , 14F
08/11 18:01, 14F
→
08/11 18:02, , 15F
08/11 18:02, 15F
→
08/11 18:02, , 16F
08/11 18:02, 16F
→
08/11 18:03, , 17F
08/11 18:03, 17F
→
08/11 18:03, , 18F
08/11 18:03, 18F
→
08/11 18:04, , 19F
08/11 18:04, 19F
→
08/11 18:04, , 20F
08/11 18:04, 20F
→
08/11 18:05, , 21F
08/11 18:05, 21F
討論串 (同標題文章)
Hearthstone 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
10
24
46
76
32
40
4
13