Re: [閒聊] 競技場真的該改改?
看板Hearthstone (爐石戰記)作者powordisland (豹子~)時間12年前 (2013/12/16 11:56)推噓-2(15推 17噓 293→)留言325則, 22人參與討論串3/4 (看更多)
前言:
原文先吃光光
我發現我之前打的不夠清楚
讓很多人誤會我的意思
加上我把一件很簡單的事情 搞得太過複雜
還有既然是隨意題出的'縮限'的 概念 當然一推洞洞
很容易出現bug
其實已經沒有必要去完善"粉塵"計價的方式
昨天的討論實在太長
加上我有在鬼打牆..
再加上昨天實在太晚
我乾脆先整篇刪除到今天再重打
先很感謝a大,m大,c大,h大的意見
(不過我發現h大的最後一個問題 我已經想到解釋的方式了
如果h大你還有興趣指教 歡迎提出)
為什麼希望改動:
現在的競技場的牌組,
組成的牌強&弱有明顯的"差距"
特別是當一定勝場的牌
跟一定敗場的牌一相比
會很容易得出哪副牌基本上穩穩的獲勝
運氣的影響有點過大
我所追求的:
略為"限縮"目前
競技場(也就是"現開")隨機性
讓3張炎暴,4張奉獻,4把真銀的情況消失
就是把一些"明顯"
再超出"一定張數"之後強度就會破表的牌
略為"限縮"
也就是說你有可以"刻意"選到3張"幽光"
但是你選到"第2張真銀"的時候
不可能出現"第3張"讓你選
以上只是舉例,
以一張明顯大家覺得不好搭的牌 跟好搭的牌
當然你也可以說我覺得"幽光"的強度比"真銀劍"強
為了避免之後再論述哪張op
我提出的只是一種縮限的"概念"
到底哪張牌的"強度過強"
可以用比較"科學的"方式找出
我這邊就不提了
致少是"一定程度上"的都認為"必選牌"
ex:火元素,真銀劍...
解釋h大問題:(從這邊開始有一段很無聊的論證有興趣看 沒興趣可以直接跳到結論)
你問我如果這樣更動
1.是不是會把競技場的"變化性降低"造成比較無趣的結果?
2.如何在"縮減"隨機性的前提下 不會影響"變化性"?
我發現我昨天出現了一個誤區
如果隨機性&變化性 兩者用"無限"來比較
是無從比較 因為"無限"/"無限"
是"沒有意義"的
也就是說"隨機性"&"變化性"要在是"逼近無限"的可數
才能討論
同時為了方便討論
姑且當他們兩者 是"兩個有限數值"
第二
因為我的立場是
隨機&變化
"不是完全正相關"(為了方便 我不知道能不能說 兩者是不同的名詞 不會"完全重疊")
也就是說你問我的第2個問題
如果"極端"的比喻
我可以改成"如何在縮減顏色的前下" 不影響"觸感"?
這種奇怪的問題
因為我覺得隨機&變化
是兩個不同的名詞
也就是縮限"隨機的"前提下
到底會不會影響"變化性"
要看我怎麼"限縮"
有可能影響 有可能不會
如果你要問
你就要先跟我述說兩者的"明確"的定義
不然無法討論
在我看來
我不覺得會有太大的影響"變化性"
如果你說我的改動會影響
你就必須先把兩個"虛擬的"名詞嚴格的定義
因為這是兩個區間 無法當成分子/分母相除
如果畫兩個圓
你可以想成
如果是在相交的地方 當然可以討論
但是如果 在不相交的地方?
是互不影響 你可以把問題想成 顏色/觸感 這樣要怎麼除?
如果你要用分子分母的概念
就要兩者的區間定義的東西要是"完全相同的"
不然根本沒有意義
不知道我這樣有沒有回答你的問題
結論:
如何縮減"隨機"
我做出以下的改動
歡迎大家討論我的"限縮"
如果是你
你"喜不喜歡"
會不會"大幅降低"競技場的"變化性"
1.每張牌最多在3選1理面 出現3次
原因:我不想在看到三張幽光 再我眼前晃..
2.某些強度過強的牌,最多只會出現兩次 也就是說不用一竿子
把所有可能出現"3張以上的"情況移除
3.保證"至少"每個人都可以選到"x張傳奇""y張史詩""z張精良"
目的:
避免牌組 差異過大的情況發生 你有絕對的機會拿到傳奇
但是你拿到的傳奇是"伊瑟拉"or"傑爾賓·梅卡托克"
你拿到的史詩是"螃蟹"or"炎暴"
就是完全的"隨機" 各憑運氣
ex:你可以拿到2張以上 也只有可以只有一張
當然 在不影響1&2的前提之下
(附帶一提 三者改動可以分開來選 也可以都不選 就是我都不喜歡)
你也可以都選 就是"我自以為的改動" 看你喜不喜歡這樣..
當有"1"的時候 跟"0"相比
差距是無限大..
當至少各有"1"張的時候
差距"不會變成無限大"
對於原本的"變化性" 影響 應該是往一個好的方向
致於會不會"減少變化性"
會讓"3把真銀"的這種變化消失
但是原本的"變化性"
應該是"無窮無盡的"
也就是說"無限大" 縮減一個"有限的"數值
"實質上會減少"
但是"數學上不會"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.122.147
→
12/16 11:58, , 1F
12/16 11:58, 1F
→
12/16 11:59, , 2F
12/16 11:59, 2F
→
12/16 11:59, , 3F
12/16 11:59, 3F
噓
12/16 12:00, , 4F
12/16 12:00, 4F
"高"怎樣才較高?
"無限"要怎麼跟"無限"做比較
"圍棋的隨機性"&"卡牌的隨機性" 兩者可以用有限算出嗎?
如果答案是否
無限大跟無限大
怎麼比高低..
→
12/16 12:00, , 5F
12/16 12:00, 5F
→
12/16 12:00, , 6F
12/16 12:00, 6F
噓
12/16 12:02, , 7F
12/16 12:02, 7F
因為現在的"競技場" 完全是用"開卡包的"方式下去設計
簡單的很
不用加以更改
噓
12/16 12:02, , 8F
12/16 12:02, 8F
我也拿過3把 但是還是兩場被死翼逆轉@@
※ 編輯: powordisland 來自: 61.230.122.147 (12/16 12:07)
推
12/16 12:09, , 9F
12/16 12:09, 9F
噓
12/16 12:10, , 10F
12/16 12:10, 10F
→
12/16 12:11, , 11F
12/16 12:11, 11F
→
12/16 12:12, , 12F
12/16 12:12, 12F
→
12/16 12:12, , 13F
12/16 12:12, 13F
→
12/16 12:12, , 14F
12/16 12:12, 14F
→
12/16 12:13, , 15F
12/16 12:13, 15F
→
12/16 12:13, , 16F
12/16 12:13, 16F
→
12/16 12:13, , 17F
12/16 12:13, 17F
→
12/16 12:13, , 18F
12/16 12:13, 18F
→
12/16 12:14, , 19F
12/16 12:14, 19F
→
12/16 12:14, , 20F
12/16 12:14, 20F
→
12/16 12:14, , 21F
12/16 12:14, 21F
→
12/16 12:15, , 22F
12/16 12:15, 22F
→
12/16 12:15, , 23F
12/16 12:15, 23F
→
12/16 12:15, , 24F
12/16 12:15, 24F
→
12/16 12:15, , 25F
12/16 12:15, 25F
→
12/16 12:16, , 26F
12/16 12:16, 26F
→
12/16 12:16, , 27F
12/16 12:16, 27F
→
12/16 12:16, , 28F
12/16 12:16, 28F
→
12/16 12:16, , 29F
12/16 12:16, 29F
→
12/16 12:16, , 30F
12/16 12:16, 30F
→
12/16 12:16, , 31F
12/16 12:16, 31F
→
12/16 12:17, , 32F
12/16 12:17, 32F
→
12/16 12:17, , 33F
12/16 12:17, 33F
→
12/16 12:17, , 34F
12/16 12:17, 34F
→
12/16 12:17, , 35F
12/16 12:17, 35F
→
12/16 12:18, , 36F
12/16 12:18, 36F
還有 249 則推文
還有 3 段內文
噓
12/16 13:24, , 286F
12/16 13:24, 286F
→
12/16 13:25, , 287F
12/16 13:25, 287F
→
12/16 13:25, , 288F
12/16 13:25, 288F
→
12/16 13:25, , 289F
12/16 13:25, 289F
→
12/16 13:25, , 290F
12/16 13:25, 290F
→
12/16 13:26, , 291F
12/16 13:26, 291F
→
12/16 13:26, , 292F
12/16 13:26, 292F
→
12/16 13:26, , 293F
12/16 13:26, 293F
→
12/16 13:26, , 294F
12/16 13:26, 294F
→
12/16 13:27, , 295F
12/16 13:27, 295F
→
12/16 13:27, , 296F
12/16 13:27, 296F
推
12/16 13:28, , 297F
12/16 13:28, 297F
→
12/16 13:28, , 298F
12/16 13:28, 298F
噓
12/16 13:28, , 299F
12/16 13:28, 299F
→
12/16 13:29, , 300F
12/16 13:29, 300F
→
12/16 13:29, , 301F
12/16 13:29, 301F
→
12/16 13:29, , 302F
12/16 13:29, 302F
→
12/16 13:29, , 303F
12/16 13:29, 303F
→
12/16 13:30, , 304F
12/16 13:30, 304F
→
12/16 13:30, , 305F
12/16 13:30, 305F
→
12/16 13:30, , 306F
12/16 13:30, 306F
→
12/16 13:31, , 307F
12/16 13:31, 307F
→
12/16 13:31, , 308F
12/16 13:31, 308F
→
12/16 13:31, , 309F
12/16 13:31, 309F
→
12/16 13:32, , 310F
12/16 13:32, 310F
→
12/16 13:33, , 311F
12/16 13:33, 311F
→
12/16 13:34, , 312F
12/16 13:34, 312F
推
12/16 13:34, , 313F
12/16 13:34, 313F
→
12/16 13:35, , 314F
12/16 13:35, 314F
→
12/16 13:35, , 315F
12/16 13:35, 315F
→
12/16 13:36, , 316F
12/16 13:36, 316F
→
12/16 13:40, , 317F
12/16 13:40, 317F
→
12/16 14:36, , 318F
12/16 14:36, 318F
→
12/16 14:37, , 319F
12/16 14:37, 319F
→
12/16 14:39, , 320F
12/16 14:39, 320F
噓
12/16 14:48, , 321F
12/16 14:48, 321F
→
12/16 14:49, , 322F
12/16 14:49, 322F
噓
12/16 14:57, , 323F
12/16 14:57, 323F
→
12/16 16:18, , 324F
12/16 16:18, 324F
→
12/16 19:43, , 325F
12/16 19:43, 325F
討論串 (同標題文章)
Hearthstone 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
10
12