Re: [寶島]一些心得跟問題
噓
11/11 08:55, , 1F
11/11 08:55, 1F
→
11/11 08:55, , 2F
11/11 08:55, 2F
→
11/11 08:56, , 3F
11/11 08:56, 3F
的確，我是沒搞清楚。不過，你噓文我可以接受，至少你是站在討論的立場在說的
小遊戲板的文章，並沒有歸納出定義。
作者當然沒有規定不能變色，也許你覺得很無聊，但事實上，這牽涉到歸納的結果後
是不是bug的問題。
我不曉得你覺得可以爆點這算不算bug，值不值得被提出來。但若我們絕大部分的人
試了以後，發現幾乎都是500點，只有極少數有爆點，這應該不應該被提出來說，
這個是bug，建議作者要修？
比起大家提供的攻略，事實上我更在意1.0版的完美程度，如果是真的為作者好，是要
找出各方面不理想的地方，建議給作者，讓作者決定怎麼做。
我說出我對特殊色的歸納：
原則上要有特殊機能的裝備，才能夠定義綠、藍裝，而沒有特殊機能的機備，則被
定義為灰、白裝。當然，之後還有沒有其他色彩，我不清楚，但應該會以接近色，
比較色彩不性質明顯的色彩定義為主。
那麼這個問題就來了，為何商店裝可以變色？因為從初始到結束，都沒有所謂的特殊
附加功能。只有作者的兩個定義，一個是沒有洞的話，有機會升級加一洞。另一個是
變色會再加一洞。但問題是，商店裝在變色的時候，並沒有產生特殊夜果，如果這樣
的話，綠、藍裝的定義自然就會有些問題。
因為沒有人下定義，而我又產生了定義上的矛盾，這不能提嗎？
如果大多數人覺得這並沒有矛盾，講了另外更恰當的定義，也是解了一個問題。如果
大多數人覺得矛盾，那這個就是建議給作者，看作者要不要修正。
你覺得這不重要嗎？
※ 編輯: evilmask 來自: 219.71.207.113 (11/11 09:08)
※ 編輯: evilmask 來自: 219.71.207.113 (11/11 09:10)
討論串 (同標題文章)
HOT_Game 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
