Re: [人狼] 狂占裝村占的意義?
看板HOT_Game (熱門遊戲)作者grandcheater (小王子的孤單)時間15年前 (2009/04/02 12:42)推噓1(1推 0噓 19→)留言20則, 3人參與討論串6/8 (看更多)
關於上篇推文中，原作者似乎搞錯討論方向，更有顧左右而言他的情況。
容在下另起新篇，以為釐清。
shinjiyano大大，在上一篇的文章立場中，很強調陣營忠貞，
依其說明，任何陣營都應該為己方勝利為前提進行遊戲。
然而，在筆者提出「被特攻的狐狸往往自暴是狐」的情況下，
shinjiyano大大，卻提不出任何說法，或是證明自己曾經譴責這種行為！
如果shinjiyano大大強調陣營忠貞，那麼無論他是人側或狼側，都應該譴責此行為。
shinjiyano:沉默死並不一定是幫狼吧 04/02 11:59
的確，依照您的獨門見解，這情況下的狐狸只有沉默死，或說自己是無能村民，
或是CO其他職業，方才符合您說的陣營忠貞！
唯，此次討論範圍只限於「被特攻的狐狸往往自暴是狐」。
但是就實務上來看，「被特攻的狐狸往往自暴是狐」，這種情況不需要多，
說有15場就好。這15場中，曾經有任何人看過，自暴狐遭到譴責嗎？
就在下遊戲的幾場中，並沒有看到被譴責的情況出現，
由此可推知，通說亦同意這種非為己方陣營獲勝的舉動。
而人側會「樂觀其成」，正是筆者之前所提出的人側多數暴力的心證！
因為特攻狼或特攻狂人，總不能跳出來說，「對，我是假的，你怎麼可以幫人側！」。
shinjiyano:狐被特攻一樣可以co職求生，是想著怎麼讓自己活下去 04/02 12:09
shinjiyano:並不是要去想現在要幫哪邊吧
這是當然的，非人側本來就是想盡辦法存活。然而狐狸要CO什麼職業不是討論範圍，
我們在討論的是「被特攻的狐狸往往自暴是狐」的情況。
既然shinjiyano大大無法提出充足說明，說明為何此行為的狐狸沒受到譴責，
或是證明自己亦曾譴責做出此種行為的狐狸。
那麼只能視其為少數說，實質上對於目前遊戲的現況沒有太大的影響力。
而所謂的陣營忠誠說，也就有很大的破綻了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.14.195
→
04/02 12:52, , 1F
04/02 12:52, 1F
→
04/02 12:52, , 2F
04/02 12:52, 2F
→
04/02 12:52, , 3F
04/02 12:52, 3F
→
04/02 12:53, , 4F
04/02 12:53, 4F
→
04/02 12:54, , 5F
04/02 12:54, 5F
→
04/02 12:54, , 6F
04/02 12:54, 6F
→
04/02 12:55, , 7F
04/02 12:55, 7F
→
04/02 12:55, , 8F
04/02 12:55, 8F
→
04/02 12:55, , 9F
04/02 12:55, 9F
→
04/02 12:55, , 10F
04/02 12:55, 10F
→
04/02 13:00, , 11F
04/02 13:00, 11F
→
04/02 13:00, , 12F
04/02 13:00, 12F
→
04/02 13:10, , 13F
04/02 13:10, 13F
推
04/02 13:20, , 14F
04/02 13:20, 14F
→
04/02 13:20, , 15F
04/02 13:20, 15F
→
04/02 13:21, , 16F
04/02 13:21, 16F
→
04/02 13:22, , 17F
04/02 13:22, 17F
→
04/02 13:33, , 18F
04/02 13:33, 18F
→
04/02 13:33, , 19F
04/02 13:33, 19F
→
04/02 13:34, , 20F
04/02 13:34, 20F
討論串 (同標題文章)
HOT_Game 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
