Re: [人狼] 狂占裝村占的意義?

看板HOT_Game (熱門遊戲)作者 (小王子的孤單)時間15年前 (2009/04/02 00:33), 編輯推噓13(13039)
留言52則, 9人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
各位好,我是小王子,我是星期三那場,co村占的狼占。 後來我火氣有點太大,還大字連發,說了您可能通靈其他場,那些是氣話, 在這裡先跟星期三大大致意一下。 至於非人側使用各種手法,在合理的範圍內盡力使自己存活, 我相信這絕對是遊戲中非人側的遊戲方針。 但是正如Mocca0728大大所說, Mocca0728:展場活動說禁止拍照 你拿著相機在那按快門 Mocca0728:警衛過來說不准拍照 你說相機裡面沒電池 那麼您可以認定「使用沒裝電池的相機按快門」這個動作,違反了禁止拍照規定嗎? 原則上,那個警衛頂多只能暴氣,認為自己被騙,但是卻不能說按快門者違反規定吧! 其實我也承認村占非遊戲一環,本來就不該。 但是對於非人側CO村占而言,無非想提升自己生存機率,與遊戲方針並無不符。 更何況,該非人側的,實質上也不是村占!更無由譴責其行為,只能視其為騙術。 另外我也希望共識能夠成立,CO村占實際上就是非人側, 否則應該早早被天堂回報戳破。 這類爭議,非人側是否能CO村占,我想不同立場討論會有不同結果。 今天我跟星期三大大意見只是解釋分歧,並無意冒犯,再次致上歉意。 至於賽後,洨叮噹大大跟神父大大舉出以下意見, ◆洨叮噹 我只覺的你這樣做其實是想「即使讓狐贏,也不要讓人贏」對吧 ◆洨叮噹 這個想法基本上就跟村占無異了,所以我覺的不及格吶 ◆神父 如果狼要這樣讓狐WIN,也可以說是沒品!! 我則是認為,人側禁止村占,是因為會導致推理不能而影響遊戲進展,殊為有理。 但是狐狼方,要決定讓誰勝利,那是狐狼自己的決定,而不應該受限於人側的規範! 在場上,狐被特攻為狼時,也常常自暴狐狸,反咬特攻狼一口,這狀況時常發生。 這種行為不也是狐幫助人側獲勝的表現嗎? 但是,我怎麼從來沒看過人側譴責狐狸自暴的舉動? 由此可知,要限制狐狼互幫,只是人側多數暴力的一種心證。 以上是個人意見,希望紛爭能夠告一段落。感恩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.18.209

04/02 00:44, , 1F
其實我舉那個例子 是想說你也不能怪警衛檢查你相機
04/02 00:44, 1F

04/02 00:45, , 2F
小王子大大不用跟我致歉啦^^"說實話我在求證之前就知道
04/02 00:45, 2F

04/02 00:46, , 3F
不是真村占,求證確實是多此一舉,
04/02 00:46, 3F

04/02 00:46, , 4F
檢查相機當然可以的,但是有沒有必要再呈報給展場主
04/02 00:46, 4F

04/02 00:46, , 5F
另外狐CO我也不喜歡+1..跟我是哪側無關
04/02 00:46, 5F

04/02 00:46, , 6F
人說:這人使用沒裝電池的相機拍照。 就未必需要啦
04/02 00:46, 6F

04/02 01:59, , 7F
村民因而廢村的時間你賠的起 你就去co村占啊....
04/02 01:59, 7F

04/02 02:03, , 8F
"村占"是"本身"就不應該了 哪分真的村占還假的村占
04/02 02:03, 8F

04/02 02:10, , 9F
天堂回報根本不是這個遊戲給的推理管道 一個"戰術"
04/02 02:10, 9F

04/02 02:11, , 10F
只能靠非正常管道來拆解 已經不是立場同否的問題了
04/02 02:11, 10F

04/02 02:49, , 11F
這個...村占回報機制 本來就不是拿來拆解戰術用啊
04/02 02:49, 11F

04/02 02:49, , 12F
那是廢村大絕吧? 天堂都回報了場內情況進去
04/02 02:49, 12F

04/02 02:49, , 13F
我覺得不管回報的資訊是啥 都該廢村了啊
04/02 02:49, 13F

04/02 09:07, , 14F
不過小王子那場沒被吊是因為大家想到還有狐狸的關係
04/02 09:07, 14F

04/02 10:48, , 15F
因為狼/狂CO村占而廢村,我只會對提廢村的人感到不悅...
04/02 10:48, 15F

04/02 10:49, , 16F
因為一個不是村占的而廢村,對於想玩的人時間就賠得起?
04/02 10:49, 16F

04/02 10:50, , 17F
上面沒有回報"有村占",就自認為沒有村占,要廢村何解?
04/02 10:50, 17F

04/02 11:13, , 18F
hermis大錯了喔,看投票結果就知道,我成功引吊,如
04/02 11:13, 18F

04/02 11:13, , 19F
果狐狸沒有暴斃,勝利的是狐狸喔!
04/02 11:13, 19F

04/02 11:49, , 20F
上面這想法就跟村占無異了啊...你想的並不是自己的勝利
04/02 11:49, 20F

04/02 11:49, , 21F
而是狐勝也沒差,你又不是狐側的狼
04/02 11:49, 21F

04/02 11:50, , 22F
這遊戲沒有這職業喔^_^
04/02 11:50, 22F

04/02 13:39, , 23F
一個要騷靈現象解決的騙術已經違反這遊戲以話術或推
04/02 13:39, 23F

04/02 13:39, , 24F
理決勝的本旨了 話說的再漂亮 都掩飾不暸這事實
04/02 13:39, 24F

04/02 13:45, , 25F
樓上...你真的把通靈當成破解敵方戰術的管道嗎?...
04/02 13:45, 25F

04/02 14:37, , 26F
樓上請看清楚到底是誰主張co村占可以當作戰術的
04/02 14:37, 26F

04/02 14:39, , 27F
天堂回報不管是開村或bbs或msn對我來說都一樣是騷靈
04/02 14:39, 27F

04/02 14:41, , 28F
就算是"沒有騷靈所以是非人側co村占"的情形 沒有騷
04/02 14:41, 28F

04/02 14:42, , 29F
靈本身也變成一種騷靈 也就是說村民必須藉由"是否開
04/02 14:42, 29F

04/02 14:44, , 30F
村"之類的場外訊息來推理出"無村占" co村占因而破壞
04/02 14:44, 30F

04/02 14:45, , 31F
這個遊戲應藉由場內資訊和話術推理決勝的本意
04/02 14:45, 31F

04/02 17:04, , 32F
co村占這招到底該不該用可以再討論
04/02 17:04, 32F

04/02 17:04, , 33F
可是天堂回報 絕對不是拿來給場內推理用的
04/02 17:04, 33F

04/02 17:04, , 34F
天堂本來就應該只能在要廢村的時候才能回報資訊
04/02 17:04, 34F

04/02 17:15, , 35F
我是搞不懂這個論點
04/02 17:15, 35F

04/02 17:15, , 36F
"因為只能靠回報才能推出假村占,所以假村占不能用"
04/02 17:15, 36F

04/02 17:15, , 37F
沒人說天堂回報給場內推理zz 只是說有沒有村占
04/02 17:15, 37F

04/02 17:17, , 38F
我是在說我不懂那個論點
04/02 17:17, 38F

04/02 17:43, , 39F
說出村占當下,沒人想廢村才有鬼,所以才要確認
04/02 17:43, 39F

04/02 17:51, , 40F
嗯 所以場內問問倒是無所謂 只是這個例子場外回話了就...
04/02 17:51, 40F

04/02 17:51, , 41F
天國
04/02 17:51, 41F

04/02 18:27, , 42F
場外是回,沒有村占 總之不要co村占不就沒事了zz
04/02 18:27, 42F

04/02 18:28, , 43F
就算co村占也不會提升自己的存活率啊OAQ
04/02 18:28, 43F

04/02 22:59, , 44F
前面星期三的文是這樣寫的:可以從沒回報"推出"非村占
04/02 22:59, 44F

04/02 23:00, , 45F
本文是這樣寫的:"這是騙術....由天堂回報戳破"
04/02 23:00, 45F

04/02 23:02, , 46F
例外處理村占的機制因而變成推理的方式 而我認為這
04/02 23:02, 46F

04/02 23:03, , 47F
個遊戲的推理來源應該限於"場內"的資訊而非天堂回報
04/02 23:03, 47F

04/02 23:05, , 48F
kao所謂的場內問問....根本問不出"有無村占"的事實
04/02 23:05, 48F

04/03 00:54, , 49F
我是說場內可以問天國 可是天國如果回話了就是該廢村
04/03 00:54, 49F

04/03 02:29, , 50F
<天國的回應>(無回應也是回應)就是遊戲場外資訊啊
04/03 02:29, 50F

04/03 02:42, , 51F
只有死人才能確認村占 自co村占=逼天國表態=引入不
04/03 02:42, 51F

04/03 02:44, , 52F
屬於遊戲場域內的資訊來推理 所以我反對這東西
04/03 02:44, 52F
文章代碼(AID): #19qvTK51 (HOT_Game)
文章代碼(AID): #19qvTK51 (HOT_Game)