Re: [討論] busy的原因?!

看板HOT_Game (熱門遊戲)作者 (o(.".)o)時間18年前 (2007/06/29 01:11), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
大家好,我又來自言自語了 ~_~ 因為前面所提的,所以我建議最好的戰略是不要被ban,也就是要保守地攻擊 但是又想要在這保守中求取最大的攻擊力 而剛好在某幾篇中有看到版友說用碗糕開三頭龍 我就試著將我兩台windows都同時用我的proxy解ban攻擊 來與之前單一台使用我的proxy做比較 發覺,單一台時大概約6cps,幾乎都不會被busy 兩台同用時,原先那台降到約5cps,新的約4cps,都偶爾會busy 而且跑了一個多小時,都沒有被ban,不過有一次兩台的阿法妻都變成空白 自動起不能,要手動關掉重開 假設這樣跑不會被ban,保守估計至多了0.5倍的攻擊力 這樣的話,我建議大砲的替代方案就是雙響炮或三響炮 (這個看誰要嘗試看看) P.S 前提是不會被ban P.S2 阿法妻雙開以上必須要用不同使用者去執行在不同資料夾的阿法妻 不然你會變成美國總統 XD 另外,程式人員也可以試試找出會出現busy的時間點是何時 因為真的只有偶爾會出現 也許是同時發出request的時候?(例如同時取圖,同時送出點數...) ※ 引述《danqing (o(.".)o)》之銘言: : 我補充說明一下,為何我會有這樣的推論 : 我目前是使用兩台windows系統,一台是用遠端登入 : 不幸的是,我兩個IP都在一次將阿法妻的設定改成70/900的幾個小時後被ban : 所以,我自力救濟在一台unix上架了proxy : 最近,我遠端登入那台就一直使用7.4的proxy解ban法來藉著安穩送出點數 : 而使用的proxy就是那台unxi : 桌機這台就不時試用新兵器,用了7.7的大炮真的很爽 XD : 不過這兩天發現桌機這台使用7.7的自動吃餅解ban法,busy的狀況很嚴重 : 所以就亂試,也把這台桌機改用7.4來利用我的proxy解ban : 發現解ban的速度奇佳,馬上就不busy了,開始... : 比起吃餅解ban好太多了 : 而卻發現奇怪的是,遠端登入那台一直都跑的很順,居然開始出現busy的狀況 : 過一陣子,把桌機的7.4關掉,遠端登入那台就不再出現busy : 剛開始想不太明白,後來又試了幾次,就又出現一樣的狀況 : 因此我就有了以下的推論 : 最後,我建議大家還是儘量不要被ban,除非狀況緊急,浮動IP的人就開始狂轟吧 : ※ 引述《danqing (o(.".)o)》之銘言: : : 我一直在想伊安回覆我們busy是依據什麼做判斷 : : 根據我這幾天的觀察 : : 我認為是一個正常沒被ban的IP,若只產生一個餅乾自己食用 : : 基本上用正常的cps的話,根本遇不到busy的狀況 : : 但是這時,若再多產生一個餅乾給別人用 : : 就會遇到兩台中有一台會偶爾出現busy : : 所以我猜想,伊安那邊的設定應該是限定一個IP所生出來的餅乾 : : 同時只能有一個在送click至伊安那邊 : : 多出來的,被發現就會回傳busy : : 所以現在我猜想,餅乾解ban法,即使解開了,大多數時間都是busy : : 而且busy久了,還是恢復成ban的狀態 : : 以上是我認為現在伊安那邊所設定的busy準則,還請大家討論討論 : : (註: 我認為busy跟網路塞不塞是一點關係都沒有的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.88.105

06/29 01:13, , 1F
busy是餅乾分太多人吃的問題~
06/29 01:13, 1F

06/29 01:20, , 2F
其實我覺得是分了太多餅乾的問題
06/29 01:20, 2F

06/29 01:20, , 3F
每個 cookie 都代表一個 session,每個 session 伺服器都
06/29 01:20, 3F

06/29 01:21, , 4F
要花一點資源來存,不管是 InProc 或不是,都要存
06/29 01:21, 4F

06/29 01:21, , 5F
對,我前兩篇就是在說這個。而這篇是在說如果只分兩個餅乾
06/29 01:21, 5F

06/29 01:21, , 6F
可是 session 數有上限,沒真的用到的 session 就要等
06/29 01:21, 6F

06/29 01:22, , 7F
timeout 才會被丟掉,沒丟掉的又只是佔住資源
06/29 01:22, 7F

06/29 01:23, , 8F
而我們用來解 ban 的方法都只是一次利用那個 session,情況
06/29 01:23, 8F

06/29 01:24, , 9F
比不用也好不到哪去
06/29 01:24, 9F

06/29 01:24, , 10F
大 scale 的東西,個人的測資很難成為推論的根據
06/29 01:24, 10F

06/29 01:26, , 11F
抱歉,我還是不是很了解你的意思。不過伊安主機session的
06/29 01:26, 11F

06/29 01:27, , 12F
上限應該不會那麼容易到頂吧... 他應該會調整一下
06/29 01:27, 12F
文章代碼(AID): #16W-kpiW (HOT_Game)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #16W-kpiW (HOT_Game)