討論串[討論] busy的原因?!
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 10→)留言12則,0人參與, 最新作者danqing (o(.".)o)時間18年前 (2007/06/29 01:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好,我又來自言自語了 ~_~. 因為前面所提的,所以我建議最好的戰略是不要被ban,也就是要保守地攻擊. 但是又想要在這保守中求取最大的攻擊力. 而剛好在某幾篇中有看到版友說用碗糕開三頭龍. 我就試著將我兩台windows都同時用我的proxy解ban攻擊. 來與之前單一台使用我的proxy做比
(還有271個字)

推噓11(11推 0噓 4→)留言15則,0人參與, 最新作者danqing (o(.".)o)時間18年前 (2007/06/28 23:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我補充說明一下,為何我會有這樣的推論. 我目前是使用兩台windows系統,一台是用遠端登入. 不幸的是,我兩個IP都在一次將阿法妻的設定改成70/900的幾個小時後被ban. 所以,我自力救濟在一台unix上架了proxy. 最近,我遠端登入那台就一直使用7.4的proxy解ban法來藉著安穩送出
(還有243個字)

推噓15(15推 0噓 11→)留言26則,0人參與, 最新作者danqing (o(.".)o)時間18年前 (2007/06/28 22:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我一直在想伊安回覆我們busy是依據什麼做判斷. 根據我這幾天的觀察. 我認為是一個正常沒被ban的IP,若只產生一個餅乾自己食用. 基本上用正常的cps的話,根本遇不到busy的狀況. 但是這時,若再多產生一個餅乾給別人用. 就會遇到兩台中有一台會偶爾出現busy. 所以我猜想,伊安那邊的設定應該
(還有73個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁