看板 [ GuJian ]
討論串[閒聊] 不是「即時制」就是進步好嗎 (非遊戲吐槽)
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 不是「即時制」就是進步好嗎 (非遊戲吐槽)
推噓54(54推 0噓 84→)留言138則，0人參與, 最新作者aa175200 (SOS)時間11年前 (2013/07/29 20:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說我的確是隔壁軒轅劍棚的粉絲，. 先不論巴哈或者中國那的兩方網路交戰。. PTT的兩板是很和平的 :). 我喜歡軒轅劍，. 但我也欣賞古劍。. 這次試玩版也讓人感受其用心，. 雖說還有一些地方要改進修正，. 但人物設定、場景細節、畫面也都處理不錯。. 我也決定訂購了一套表示支持。. 但我要說的是：
(還有330個字)
#2
Re: [閒聊] 不是「即時制」就是進步好嗎 (非遊戲吐槽)
推噓9(9推 0噓 46→)留言55則，0人參與, 最新作者kane3345678 (打給你媽媽)時間11年前 (2013/07/30 02:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
對於這個議題小弟發表一點看法. 有些話可能有些人不愛聽，但小弟先聲明沒有惡意. 這所謂的進步，與其是對玩家來說，不如說是對國產遊戲製作者而言. 國產RPG絕大多數都採回合制這點究竟是什麼原因造成的呢？. 真的像有些人說的，因為回合制比較需要動腦、戰略成分高. 所以兩岸玩家都獨鍾回合制RPG？. 而國
(還有1266個字)
#3
Re: [閒聊] 不是「即時制」就是進步好嗎 (非遊戲吐槽)
推噓29(29推 0噓 64→)留言93則，0人參與, 最新作者aa175200 (SOS)時間11年前 (2013/07/30 02:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這個是引導式的問法，. 其實不管是中國製還是台灣製，. 在RPG方面早已不是款款回合制了。. 那至於為什麼軒轅劍、仙劍、古劍一大都使用回合制呢？. 其實這是因為他們「適合」。. 從軒轅劍的歷史來看，. 軒轅劍3並非回合制，. 他其實算半即時制。. 軒4開始加入時間軸的概念，. 也大大跳脫單純傳統回
(還有599個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁