Re: [轉錄][問卦] 有沒有遊戲研發的八卦?

看板GameDesign (遊戲設計)作者upyours (contingency)時間15年前 (2011/01/12 21:31)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 6人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : 這是我力主我們的開發應該以脫離 3D 和高成本(即是我會稱為 FF 形式) : 的原因. : 因為這是沒得追的, 高成本大製作遊戲在今天已經成了天價, 玩者明顯地 : 對遊戲有兩套標準, 第一套標準是「為遊戲而遊戲的小遊戲」, 第二套標 : 準是「聲光效果不能不及格大作」. 「為遊戲而遊戲的小遊戲」這句話讓我有些感觸，有些想法，想跟大家交流交流先把時光倒回到我還是小學生玩紅白機的那個年代來看看這張表，紅白機上最暢銷的遊戲排行 http://www.listal.com/list/bestselling-nes-games 1.Super Mario Bros. / Duck Hunt 買超級瑪莉同捆送dock hunt賣了40.24 million 2.Super Mario Bros. 3.Duck Hunt 這個光線槍遊戲，因為它被跟著mario一起賣出去 4.Super Mario Bros. 3 5.Super Mario Bros. 2 mario系列應該不用多做說明了 6. The Legend of Zelda 薩爾達賣了6.51 million 7. Tetris 俄羅斯方塊 5.58 million 8. Dr. Mario 9. Zelda II: The Adventure of Link 4.38 million 10. Excitebike 越野賽車 4.16 million 整個把50個瀏覽完，你會發現，大部分的暢銷遊戲都是動作類，運動類，冒險故事類，RPG類，搭著熱門電影順風車類而這些東西目前都由大廠商獨佔中，普通獨立開發者根本不太可能搶食這塊。 50個當中，最值得一提的就是超級成功的 Tetris 俄羅斯方塊這是當中真正的為了遊戲而遊戲的小遊戲，新概念新玩法，卻又簡單易上手我個人獨斷的認為，這類的遊戲還有例如：倉庫番不過要說他真正大賣的話，其實也沒有。雖然他有蠻多種變形衍生出來還有一個是今天的重點，想特別跟大家討論巴比倫塔 / Babel no Tou / バベルの塔先來段影片回憶一下 http://www.youtube.com/watch?v=i91PAZkASkU

遊戲的整個概念很簡單，在有限的氣力次數之下搬動L型磚塊，疊出一條路通往終點。總共有表、裏各64關，有時候雖然有怪物阻擋，不過怪物其實不重要（也不能按a跳躍）但是腦子裏打結的思緒才是阻擋你前進最大因素。這是我個人小時候最喜歡的遊戲，我也把這遊戲全破了（玩到入迷都不吃飯了）但是除了我自己之外，我從來沒看過同學朋友喜歡玩這遊戲的他們玩的情況大概像這樣： http://www.youtube.com/watch?v=ocjHHlNSTPg

(看他怎麼玩第2關) 然後就按reset關power拔卡帶，換下一個遊戲表裏各64關的腳本、怪物走向跟地圖編輯需要的時間跟創意不可謂之不大但結果它依然只是個小小眾遊戲我甚至看到國外鄉民下的註解：Typical horrible NES Game. 哪邊horrible了？這點我其實還蠻困惑的，它明明就是個動腦益智的好遊戲阿～需要動腦的遊戲不可能是主流市場接受的遊戲嘛？但是近期火熱的angry bird就賣超過400萬套了（以前dos底下的basic，裡面有個很像angry bird的小遊戲，可設砲口初速V，地心引力G，一樣是用拋物線打擊外星人的遊戲，我就沒看過有人愛玩那個遊戲...）不知道各位有什麼些看法，大家討論討論 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.169.16