Re: [建議] 激進圍棋改革辦法?!

看板GO (圍棋)作者countingtls (北海牧羊人)時間1天前 (2025/05/29 21:22)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 4人參與討論串7/7 (看更多)

長年遊走在國內外圍棋圈, 我想分享一下我觀察關前兩點"建議"實際實踐的結果所有棋手都用統一標準rating去跨國評分跟不區別職業業餘制度在歐洲圍棋協會(EGF)還有美國與加拿大圍棋協會(AGA跟CGA跟他們的聯合組織北美圍棋協會NAGF)都已經實施數十年他們從來沒有職業協會包袱,也被傳統西洋棋傳統帶領下自然的使用ELO制度去評估棋手還有舉辦賽事先來看歐洲圍棋聯盟EGF,他們本來只是鬆散的聯盟跟歐洲各國內圍棋協會各自的評分還有運作都無關一直到1998年捷克圍棋協會把他們的數位化系統推廣才出現統一的EGF rating(現在任何人都可以快速輕易的查詢到rating) https://www.europeangodatabase.eu/EGD/EGF_rating_system.php 他們也有分賽事等級(基本上是A到D)跟我們用棋手強度區分不一樣而是用舉辦的層級區分(像我們的全國賽縣市賽那樣) A級 EGF層級 B級各國協會家層級 C級各俱樂部區域層級 D級網路賽事層級 (這是新的層級) 也就是他們的A級就類比於我們亞洲區的"國際賽",然後再多出個新興網路賽層級這些層級最重要的功能是讓各自的賽事有不同的權重. 越高等級的賽事對於積分的影響越大(基本上是線性權重A:B:C:D 4:3:2:1) 這個系統不但非常完善,還每日更新就我跟維護這個系統的人聊的心得.整個系統的運作對於賽事舉辦有一定幫助但效果還是有限他們也跟OGS (online-go)合作. 網路賽事野雞本會在上面舉行. OGS上的rating基本上就是去跟隨EGF rating分佈這20幾年下來的運作跟推廣(有的協會甚至有邀請亞洲棋手的推廣計劃)他們目前的人數大概在五萬多參賽棋手(目前涵蓋35國但以前更多) 整個歐洲棋手大概在十萬人數量級(基本上就是台灣圍棋人口等級但他們整體圍棋手實力差距很大) 從2014年開始EGF反過來開始推行職業棋手制度 https://www.eurogofed.org/pros/ 就是在A到D層級上在加一個Grand Slam棋手賽, 職業棋手可以不用選直接進入獎金也比較高也通常有贊助商(一般棋手也可參加但要從A級比) 然後他們每年會舉辦入選職業賽去增加職業棋手數量. 我跟他們的一些棋手聊, 他們的意見通常認為制度不是最重要的而且他們還很羨慕亞洲的制度他們意見通常認為他們推廣的障礙第一點是文化, 他們很羨慕亞洲國家的文化傳統第二點是教學歐洲非常難找到圍棋老師, 也沒有圍棋教學經驗跟教材這直接導致他們整體棋力提升非常緩慢第三點是交通語言跟文化障礙, 歐洲的語言隔閡其實很大, 在俄羅斯還沒有被踢出協會前他們有最強的歐洲棋手但政治交通跟文化語言障礙直接導致只有最高層級的比賽有機會碰到, 平常的日常交流非常困難到現在東歐棋手都還是普遍棋力較高至於北美圍棋協會那就有人有興趣我再分享他們年代更古老可以上朔到一戰二戰期間而且跟日本圍棋協回曾經有密切往來 AGA規則也基本上是獨立發展出來的但他們同樣也在最近幾年開始推行職業制度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.112.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1748524931.A.B2D.html