[情報] 金志錫解釋為什麼柯潔抗議完全不合理

看板GO (圍棋)作者 (apoka)時間23小時前 (2025/01/27 00:34), 編輯推噓18(19190)
留言110則, 17人參與, 2小時前最新討論串1/1
韓網有貼出金志錫對LG杯事件的分析: https://shorturl.at/BYppR 這邊透過文章內容,我整理出一些重點: 1. 柯潔抗議的點「裁判不該去停止卞相壹的鐘,抗議會讓卞相壹有額外思考時間」 但實際上裁判那時只是去宣布裁判結果(柯潔罰兩目)而已,理論上整個過程不用10秒。 卞跟柯聽裁判宣告的時候本來就都不能思考,所以本來就要停鐘才公平。 後來會搞到那麼久還先封盤,是因為柯聽完裁判宣讀後,突然開始一直抗議不能停鐘, 才會導致棋局無法繼續。 由於裁判本來就應該要先停鐘,然後宣告裁判狀況給兩人聽(不是因為有疑慮要調查才暫 停,是已經跟中國教練俞斌溝通確認完畢後,才過去宣告裁罰,只是去通知選手雙方而已 ),因此停鐘這部分完全沒有問題。柯潔抗議不能停鐘完全沒道理。 2. 裁判確實不該那麼晚才去判罰,應該柯潔犯規當下馬上抓。但裁判發現後還要去跟中國 教練溝通,雙方達成共識後才能去判罰(然後過程還需要翻譯幫忙),所以有延遲無可厚 非。裁判應該要有權力直接根據自己判斷判罰,不用再先額外跟其他人討論才對。 ======================================================= 我去check了直播,柯潔確實在跟他講完要被罰兩目後,直接就開始爆氣「不能停卞的鐘」 了。裁判(透過中國教練)跟柯潔講解過程只花了22秒,難道連22秒都不能暫停?怎麼樣裁 判都需要時間跟雙方講狀況吧?這種宣讀時間算在卞頭上確實也不公平(全過程可能2分鐘 內就會結束了。裁判宣讀也算常識理解範圍的必要時間吧?) 然後我確實覺得圍棋裁判有點怪理怪氣的,爲什麼做裁罰還需要跟雙方教練討論?其他運 動都是直接就宣判了。其他運動選手不服裁判開始吵,裁判就直接紅牌把對方趕出去了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.32.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1737909271.A.F61.html

01/27 00:50, 23小時前 , 1F
因為圍棋就不是其他的運動項目
01/27 00:50, 1F

01/27 00:51, 23小時前 , 2F
這次比規則更可怕的是 它改變了 棋手中心制 的棋界慣例
01/27 00:51, 2F

01/27 00:52, 23小時前 , 3F
以前的裁判是路人中的路人 只有出現罕見爭議和罕見棋型時
01/27 00:52, 3F

01/27 00:52, 23小時前 , 4F
裁判才會出現
01/27 00:52, 4F

01/27 00:53, 23小時前 , 5F
現在變成 哪怕你的對手根本沒有異議 只要裁判看你不爽
01/27 00:53, 5F

01/27 00:53, 23小時前 , 6F
管你是吳清源還是李昌鎬 直接把你罰下場
01/27 00:53, 6F

01/27 00:55, 23小時前 , 7F
柯潔直播說了 裁判當時跟他說 他對規則有完全詮釋權
01/27 00:55, 7F

01/27 00:56, 23小時前 , 8F
裁判中心制 就是韓國圍棋現在的狀況了...
01/27 00:56, 8F

01/27 01:37, 22小時前 , 9F
日韓的比目法的一堆雙活死活補丁規則 就是落後不合理了
01/27 01:37, 9F

01/27 01:39, 22小時前 , 10F
不能實戰解決還要靠裁判根本不叫圍棋
01/27 01:39, 10F

01/27 04:15, 19小時前 , 11F
裁判給AI當就好 根本不需要請這種沒用的東西
01/27 04:15, 11F

01/27 08:17, 15小時前 , 12F
可以靠無關圍棋的規則罰對面兩目甚至判負 這權力已
01/27 08:17, 12F

01/27 08:17, 15小時前 , 13F
經大到很恐怖了
01/27 08:17, 13F

01/27 08:45, 15小時前 , 14F
這規則要再修改,但裁判這次沒太大問題
01/27 08:45, 14F

01/27 10:43, 13小時前 , 15F
規則漏洞很多, 沒規定幾秒內要放回去、棋蓋滿了怎
01/27 10:43, 15F

01/27 10:43, 13小時前 , 16F
麼辦?
01/27 10:43, 16F

01/27 10:43, 13小時前 , 17F
以及放回去時不小心從棋蓋彈出怎麼辦?
01/27 10:43, 17F

01/27 10:45, 13小時前 , 18F

01/27 10:48, 13小時前 , 19F
有人剪出幾段影片,指控非中韓戰的時候裁判遇到違規
01/27 10:48, 19F

01/27 10:48, 13小時前 , 20F
不管,只有中韓戰有暫停 而且都選在韓國棋手思考時
01/27 10:48, 20F

01/27 10:48, 13小時前 , 21F
01/27 10:48, 21F

01/27 11:07, 13小時前 , 22F
我想一般人應該都能判斷怎樣棋子算有放回棋蓋。像現在隨地
01/27 11:07, 22F

01/27 11:07, 13小時前 , 23F
丟垃圾要罰錢,法條也沒寫多久沒撿起來才算丟。這部分應該
01/27 11:07, 23F

01/27 11:07, 13小時前 , 24F
沒有不明確問題。
01/27 11:07, 24F

01/27 11:10, 13小時前 , 25F
棋蓋滿了就多拿個棋蓋就好了
01/27 11:10, 25F

01/27 11:14, 12小時前 , 26F
不小心彈出棋蓋等意外狀況,裁判顯然不會判罰。
01/27 11:14, 26F

01/27 11:25, 12小時前 , 27F
沒有都在韓國棋手的時候暫停啊,光你貼的影片中提到金予承
01/27 11:25, 27F

01/27 11:25, 12小時前 , 28F
,不就是在中國棋手時間的時候暫停?
01/27 11:25, 28F

01/27 11:29, 12小時前 , 29F
整個判決過程都幾秒內就解決了,證明就是柯潔不服裁判不斷
01/27 11:29, 29F

01/27 11:29, 12小時前 , 30F
抗議,才會導致拖延封盤。
01/27 11:29, 30F

01/27 11:33, 12小時前 , 31F
一般人的判斷是 卞2場都是規則勝 以前世界賽有沒有那
01/27 11:33, 31F

01/27 11:34, 12小時前 , 32F
麼強運的人嗎? XDDD
01/27 11:34, 32F

01/27 12:18, 11小時前 , 33F
中國棋賽新加規則,禁止卞相壹參賽,規則請遵守捏~
01/27 12:18, 33F

01/27 12:20, 11小時前 , 34F
說什麼遵守規則...中國辦比賽,冠軍戰突然加個
01/27 12:20, 34F

01/27 12:21, 11小時前 , 35F
提子要放在蓋子外,然後韓日選手不習慣違規叛負時
01/27 12:21, 35F

01/27 12:21, 11小時前 , 36F
那些挺卞相壹的,還會用相同理念挺中國規則嘛?
01/27 12:21, 36F

01/27 12:29, 11小時前 , 37F
看一下人家整理的
01/27 12:29, 37F

01/27 12:29, 11小時前 , 38F

01/27 12:29, 11小時前 , 39F
韓國裁判根本選擇性判規則,有夠噁心
01/27 12:29, 39F
還有 31 則推文
01/27 14:27, 9小時前 , 71F
那影片只因有兩位中國棋手對弈違規沒被抓到,就說在故意搞
01/27 14:27, 71F

01/27 14:28, 9小時前 , 72F
中國,根本亂講一通。裁判沒特別關注中國棋手對弈是他疏失
01/27 14:28, 72F

01/27 14:31, 9小時前 , 73F
任何體育你要找出裁判誤判或沒抓到都可找出一堆
01/27 14:31, 73F

01/27 14:32, 9小時前 , 74F
封盤流程就不對了,先按鐘再通知誰管你花幾秒.
01/27 14:32, 74F

01/27 14:32, 9小時前 , 75F
乾脆去搜集所有體育比賽中國選手被誤判的影片,然後
01/27 14:32, 75F

01/27 14:32, 9小時前 , 76F
你就是想把事情往 中國棋手半途不接受新規則而不是
01/27 14:32, 76F

01/27 14:32, 9小時前 , 77F
封盤流程有問題
01/27 14:32, 77F

01/27 14:33, 9小時前 , 78F
說世界體育針對中國人好了。
01/27 14:33, 78F

01/27 14:33, 9小時前 , 79F
沒有要封盤,整個停鐘流程沒問題啊。
01/27 14:33, 79F

01/27 14:34, 9小時前 , 80F
你認為裁判通知時間不用停鐘,才不知道在想什麼
01/27 14:34, 80F

01/27 14:34, 9小時前 , 81F
A了一下ID 感覺跟你討論沒啥用 算了= =
01/27 14:34, 81F

01/27 14:35, 9小時前 , 82F
中國棋手就是半途不接受新規則,柯潔第二盤
01/27 14:35, 82F

01/27 14:35, 9小時前 , 83F
就因此抗議了半小時。
01/27 14:35, 83F

01/27 14:35, 9小時前 , 84F
因為你講的沒道理,無法反駁當然只能算了
01/27 14:35, 84F

01/27 14:37, 9小時前 , 85F
裁判只是去通知雙方選手柯潔被罰兩目而已。通知時間當然是
01/27 14:37, 85F

01/27 14:37, 9小時前 , 86F
停鐘。
01/27 14:37, 86F

01/27 14:38, 9小時前 , 87F
整個事件主因就是中國棋手半途不接受
01/27 14:38, 87F

01/27 14:38, 9小時前 , 88F
原本訂好的規則。
01/27 14:38, 88F

01/27 14:39, 9小時前 , 89F
從第二盤柯潔一直抗議不該罰,就知道他不接受
01/27 14:39, 89F

01/27 14:40, 9小時前 , 90F
柯潔第二盤根本一直抗議,沒有網友所謂柯潔沒抗議
01/27 14:40, 90F

01/27 14:41, 9小時前 , 91F
第三盤又明明裁判只是去通知,只花了22秒,柯潔又抗議不能
01/27 14:41, 91F

01/27 14:41, 9小時前 , 92F
暫停。但22秒通知時間不暫停怎麼通知?
01/27 14:41, 92F

01/27 14:48, 9小時前 , 93F
跟什麼封不封手一點關係也沒有,即使是要封手,也是要先通
01/27 14:48, 93F

01/27 14:48, 9小時前 , 94F
之雙方棋手要封手,裁判一樣要先去停鐘宣布,不是一樣?
01/27 14:48, 94F

01/27 15:05, 9小時前 , 95F
說不能暫停再告知規則是有啥問題啊,不暫停介入更有問題
01/27 15:05, 95F

01/27 15:05, 9小時前 , 96F
01/27 15:05, 96F

01/27 15:47, 8小時前 , 97F
影片裡三星盃,韓對中必須執行,中對中不必執行也蠻好
01/27 15:47, 97F

01/27 15:47, 8小時前 , 98F
笑的
01/27 15:47, 98F

01/27 15:57, 8小時前 , 99F

01/27 15:57, 8小時前 , 100F
段觀點應該蠻值得看看,包括過去舊規則的執行方式,為
01/27 15:57, 100F

01/27 15:57, 8小時前 , 101F
何中國沒有在頒布規則開始就抗議不合理,為何這個規定
01/27 15:57, 101F

01/27 15:57, 8小時前 , 102F
不應該被普及。至於臆測韓國的意圖部分當參考就好
01/27 15:57, 102F

01/27 16:09, 8小時前 , 103F
圍棋什麼時候出現過裁判戲份這麼重的?哦,韓國隊填子戰術
01/27 16:09, 103F

01/27 16:09, 8小時前 , 104F
的時候出現過
01/27 16:09, 104F

01/27 17:09, 7小時前 , 105F

01/27 17:09, 7小時前 , 106F
段影片說韓國國內比賽已經炸了,不知道有沒有人有辦法
01/27 17:09, 106F

01/27 17:09, 7小時前 , 107F
查證?
01/27 17:09, 107F

01/27 21:23, 2小時前 , 108F
樓上 中國人唬爛的 你也信
01/27 21:23, 108F

01/27 21:24, 2小時前 , 109F
歷史上因為提子起爭議的全都是中國人
01/27 21:24, 109F

01/27 21:26, 2小時前 , 110F
https://bit.ly/40pGRvz 這新聞寫得很清楚
01/27 21:26, 110F
文章代碼(AID): #1dbcGNzX (GO)
文章代碼(AID): #1dbcGNzX (GO)