Re: [閒聊] 頂級AI VS 頂級AI+人 誰的勝算大?

看板GO (圍棋)作者 (狗狗)時間3年前 (2020/11/30 22:59), 編輯推噓7(8121)
留言30則, 10人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)

11/28 19:11,
你才需要了解一下量子電腦的演算法,你知道量子電腦
11/28 19:11

11/28 19:12,
能暴力解的演算法有多苛刻嗎?才不是無腦解暴力解
11/28 19:12

11/28 19:13,
不是說未來不可能發現新算法,但你這說法等於發明
11/28 19:13

11/28 19:13,
飛機就能飛上月球一樣無理
11/28 19:13

11/28 19:16,
實際上量子電腦能算得快的問題是很特定的問題,頂多
11/28 19:16

11/28 19:16,
未來傳統電腦和量子電腦共分天下,很難有誰取代誰
11/28 19:16
其實研究AI在量子電腦領域,已經是在路上的事。 目前已經有發表論文顯示目前 AlphaZero 的算法可以借助量子計算獲得優化和提昇。 Global optimization of quantum dynamics with AlphaZero deep exploration https://www.nature.com/articles/s41534-019-0241-0.pdf 相關報導 Can AlphaZero Leap From Go & Chess to Quantum Computing? https://medium.com/syncedreview/a71ae61419ae AlphaZero Algorithm Applied to Quantum Computing https://www.unite.ai/alphazero-algorithm-applied-to-quantum-computing/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.190.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1606748392.A.105.html

11/30 23:03, 3年前 , 1F
沒錯,AlphaGo論文剛出來的時候就有人在傳這個了
11/30 23:03, 1F

11/30 23:04, 3年前 , 2F
量子電腦在神經網路可能有非常好的未來,但不管怎樣
11/30 23:04, 2F

11/30 23:04, 3年前 , 3F
都不是無腦暴力解都適合量子電腦
11/30 23:04, 3F

11/30 23:06, 3年前 , 4F
你哪裡看到我有寫「無腦暴力解」?
11/30 23:06, 4F

11/30 23:06, 3年前 , 5F
如果再寫專業一點,BQP目前大家的共識是包在NP下面
11/30 23:06, 5F

11/30 23:07, 3年前 , 6F
這論文是今年2020出的,AlphaGo本身就能利用量子計算
11/30 23:07, 6F

11/30 23:07, 3年前 , 7F
你上一篇就寫"只要是可暴力破解的,都是量子電腦的
11/30 23:07, 7F

11/30 23:07, 3年前 , 8F
強項"
11/30 23:07, 8F

11/30 23:08, 3年前 , 9F
不衝突呀,暴力解本來就是量子電腦的強項
11/30 23:08, 9F

11/30 23:09, 3年前 , 10F
圍棋有多少部分能夠用量子計算解決,是另外一回事
11/30 23:09, 10F

11/30 23:12, 3年前 , 11F
當初DeepBlue不也是殘局計算使用暴力解?
11/30 23:12, 11F

11/30 23:12, 3年前 , 12F
Fine 就到此為止吧
11/30 23:12, 12F

11/30 23:13, 3年前 , 13F
那個報導是說用跟AlphaZero相同的算法,可以幫忙解量
11/30 23:13, 13F

11/30 23:14, 3年前 , 14F
子演算的問題。不是說涼子演算可以提昇AlphaZero
11/30 23:14, 14F

11/30 23:15, 3年前 , 15F
沒事,我看錯了
11/30 23:15, 15F

11/30 23:18, 3年前 , 16F
沒有,我沒看錯,是說AlphaZero的算法可以幫量子演算
11/30 23:18, 16F

11/30 23:24, 3年前 , 17F
對啊,看了樓上的我才發現和我想的不一樣
11/30 23:24, 17F

11/30 23:28, 3年前 , 18F
我原本想的是Quantum Neural Network
11/30 23:28, 18F

11/30 23:45, 3年前 , 19F
引的兩篇,單看標題就是 AlphaZero 用在量子電腦 :)
11/30 23:45, 19F

12/01 01:25, 3年前 , 20F
A包括B,但B不完全等於A
12/01 01:25, 20F

12/01 01:28, 3年前 , 21F
我怎麼覺得原po在硬凹…就真的不是只要是暴力可破解的都是
12/01 01:28, 21F

12/01 01:29, 3年前 , 22F
量子電腦的強項
12/01 01:29, 22F

12/01 02:37, 3年前 , 23F
我發現只要討論到AI大家火氣都很大 都激不得XDDD
12/01 02:37, 23F

12/01 09:46, 3年前 , 24F
沒事講出一堆謬誤跟傳假新聞是差不多的事,火氣能不大嗎XD
12/01 09:46, 24F

12/01 09:47, 3年前 , 25F
「量子電腦擅長暴力解某些問題」不等於「只要是可暴力破解
12/01 09:47, 25F

12/01 09:47, 3年前 , 26F
的,都是量子電腦的強項」
12/01 09:47, 26F

12/01 09:48, 3年前 , 27F
這麼明顯的邏輯錯誤,原Po如果是懂科學的自己就該發現了
12/01 09:48, 27F

12/01 15:44, 3年前 , 28F
論文可以 演算法可以
12/01 15:44, 28F

12/01 15:44, 3年前 , 29F
但量子電腦用於實戰 離可以還很遙遠啊
12/01 15:44, 29F

12/15 07:30, 3年前 , 30F
量子電腦就解決功能性問題 不要無限上綱好嗎
12/15 07:30, 30F
文章代碼(AID): #1VnGZe45 (GO)
文章代碼(AID): #1VnGZe45 (GO)