Re: [情報]【新魂匣英雄登場-血魔】開放覺醒

看板Dota_Legend (刀塔傳奇)作者 (54哪有胖)時間8年前 (2016/02/24 04:47), 編輯推噓2(2038)
留言40則, 7人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《ookimoo (如風)》之銘言: : 引述自中華民"國" 法務部網站 : http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=29732&ctNode=28261&mp=001 : 那麼竊盜又屬於甚麼呢? 民國90年警察用什麼送,不代表檢察官用什麼起訴。 我接觸過的案例,最後是以妨害電腦使用罪判刑的。 : 玩家 擁有財產權 我說過了,你如果懶得去各地方問有牌的免費律師,PTT也有相關版面, 網路上也有不少免費律師可以問,一直自以為沒有意義。 定型化契約是很晚才有的東西,你覺得法務部會智障到寫一個自己違法沒用的新東西? 全世界的電磁記錄,都是屬於著作權所有人,或者著作權所有人授權代理經營者的。 誰養的server就是誰的電磁資料 : 你的邏輯太好笑了,你大概不知道 日本的大航海時代5這款遊戲被黑心辣椒代理進台灣 : 比值甚至比在日本的還高,日本與台灣的消費水準何者為高? : 廠商良心罷了,依樂檬說法:"物價水平影響遊戲比值"簡直就是Bull shit 別鬧了,我說的是市場機制,誰跟你講GDP? 台灣的踢不爛一雙鞋比美國貴三倍, 美國GDP比台灣高得多,出門吃飯跟薪水都是台灣好幾倍,消費能力當然數倍, 可是台灣賣這種鳥價格就是一堆人搶著買 其實事實是市場比人小,所以進口的都特別貴... : : → centaurjr : 沒有關係阿,我從頭到尾都一直想搞清楚o大玩遊戲的 02/22 20:05 : : → centaurjr : 心態是啥而已 02/22 20:06 : : → ookimoo : 玩遊戲就是要爽阿你花錢發現被坑還不想反擊真的是奴 02/22 20:06 : : → centaurjr : 不反擊是奴性,反擊完又繼續玩還儲值是? 02/22 20:07 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : → ookimoo : 反擊完繼續儲值因為我知道他總有一天要還的阿.. 02/22 20:08 : : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : : 台灣邊住邊罵,可以說是愛國愛民族,希望國家變好,所以爛也不移民。 : : 但"帳號租用服務"可不是國家,邊罵邊花錢貢獻營收,就是不換遊戲玩, : : 然後說自己不是奴性。 真是好邏輯 : : 難道你不知道,消費者繼續花錢,就是支持公司政策嗎? : : 這跟罵頂新黑心食安,然後繼續買味全商品來自虐,有什麼區別。 : : 廠商錢收了就是營收上升,還什麼? : 同上面所說 帳號的 電磁紀錄所屬 很多論述,但是既然是 現金交易成虛擬貨幣 : 那麼就符合 下列網站所說的第二項 : http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=3012 : 若是實體對虛擬的不法行為,即以虛擬世界的寶物當成犯罪的客體,亦即行為人去偷、搶 : 、拐、騙被害人的虛擬寶物。此種犯罪不法行為與傳統犯罪所不同,僅係犯罪的對象牽涉 : 到虛擬世界的物品,應認仍由傳統之刑法加以處罰。 這一段我不太懂你引言A在講B是什麼意思.... centaurjr說你不知道什麼想法,邊罵還邊猛送錢,他難以理解。 然後我舉例邊罵邊住台灣是因為有愛國情操,不單純是利益考量問題, 但是對於【花錢買娛樂品質】,一直罵還一直送錢,我也不能理解。 就像你罵著頂新黑心,繼續送錢給他,搞不懂是什麼自虐想法。 然後你回我的東西,並沒有解釋你為什麼如此自虐的邏輯呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 你自虐關刑法什麼事情? (就算是網路交易,你上網買水果,收到爛掉的水果,也是消費糾紛,屬於民法) : : 這只是合理推論,你們都沒有反駁啊? : : 不然你們說說看,你們覺得就應該給你們白賺40片,對於晚拿到的人公平嗎? : : 如果你們的訴求就是希望這種 你有40片別人沒有,那不是居心不良是什麼? : 我當天根本沒跟到這個40片的詐騙活動,別把矛頭指到我身上OK? "那些人有拿到被回收的人們",這樣行了吧 我只是想表示 哪個覺得拿到被回收的,出來反駁出合理理由的? 我也想知道不回收給他賺,是哪裡能生出站得住腳的道理 : 遊戲公司賠償玩家,在中華民"國" 外有很多案例,比如強國人很多這種案例,你可以去找 : 找,無知不代表你可以繼續亂掰。 不同法律暫且不提,台灣也有賠償玩家的案例,上面說的天堂二就是。 但先搞清楚,全都不是你說的這種行為 也就是 【罵了之後還繼續花錢,但認為有罵就能把一年前的錢都告回來】 你在大陸也一樣找不到這種案例的= = 我再重申一次,你已經知道吃的是黑心油,罵完還繼續付錢吃了一年, 哪個法官會覺得你前面的消費是不願意的? 哪有人不願意還繼續付錢買新的.... -- 不太會畫圖.徵簽名檔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.17.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Dota_Legend/M.1456260451.A.181.html

02/24 06:21, , 1F
版主有在做事嗎 可以鎖文了吧
02/24 06:21, 1F

02/24 07:11, , 2F
竊盜罪的解釋有 所有權說 跟持有說 與折衷說
02/24 07:11, 2F

02/24 07:12, , 3F
你把玩家具有持有權 不當成財產權也滿佩服你的
02/24 07:12, 3F

02/24 07:30, , 4F
至於你說的 警察送辦與法官判刑依據可能不同
02/24 07:30, 4F

02/24 07:30, , 5F
你去查 台北地院 91,易,1424
02/24 07:30, 5F

02/24 07:31, , 6F
91,簡,3847
02/24 07:31, 6F

02/24 07:31, , 7F
91,易,999
02/24 07:31, 7F

02/24 07:32, , 8F
看看是不是 都是"竊盜" 電磁紀錄罪
02/24 07:32, 8F

02/24 07:33, , 9F
其中是不是有人被判刑5年??
02/24 07:33, 9F

02/24 07:34, , 10F
*5月
02/24 07:34, 10F

02/24 07:36, , 11F
其中的被害人乙○
02/24 07:36, 11F

02/24 07:36, , 12F
屬於玩家 既然玩家 91年的判例認為玩家有被竊盜
02/24 07:36, 12F

02/24 07:37, , 13F
那91年時玩家是否具有財產權?
02/24 07:37, 13F

02/24 07:38, , 14F
後面92年後認為電磁紀錄 (動產論)屬於 遊戲公司
02/24 07:38, 14F

02/24 07:38, , 15F
那就是憲法不保障 人民財產權了?
02/24 07:38, 15F

02/24 07:57, , 16F
我就拿銀行存錢當例子了阿 我錢存進銀行
02/24 07:57, 16F

02/24 07:57, , 17F
我就失去我對我財產的財產權了嗎?XD
02/24 07:57, 17F

02/24 07:58, , 18F
當然不是阿 是 我錢轉成電磁資料的形式仍然具有權利
02/24 07:58, 18F

02/24 07:58, , 19F
是不是 跟玩家資料存在 遊戲公司有點像?
02/24 07:58, 19F

02/24 07:58, , 20F
我遊戲資料在遊戲公司儲存 但是我仍然有其權利
02/24 07:58, 20F

02/24 08:01, , 21F
法務部智障嗎? ..滿智障的.去查好嗎 別讓我一直為你
02/24 08:01, 21F

02/24 08:05, , 22F
電磁資料之完整性 若因刀塔被告倒了 或被下架了
02/24 08:05, 22F

02/24 08:06, , 23F
導致玩家權益受損 本來就該負賠償責任 很奇怪嗎?XD
02/24 08:06, 23F

02/24 09:27, , 24F
刀塔真的被告倒了 最不可能賠的就是玩家
02/24 09:27, 24F

02/24 10:30, , 25F
這是一個嘴炮無敵的國家,嘴炮即可治國、嘴炮即可發
02/24 10:30, 25F

02/24 10:30, , 26F
電,自然嘴炮就能告倒垃檬或是嘴炮即可打贏競技。
02/24 10:30, 26F

02/24 12:35, , 27F
樓上那位聲稱刀塔倒了最不可能賠償的是玩家的
02/24 12:35, 27F

02/24 12:35, , 28F
請去查詢 債權 物權 與智慧財產權
02/24 12:35, 28F

02/24 12:55, , 29F
那麼相關的"被告倒後賠償玩家"有實際法律判例嗎?
02/24 12:55, 29F

02/24 12:56, , 30F
還是說至今沒有哪間搞遊戲的是遊戲被告到倒?
02/24 12:56, 30F

02/24 12:57, , 31F
若沒有判例 那兩邊論點都只是種假說啊 沒啥好爭對錯
02/24 12:57, 31F

02/24 13:36, , 32F
不能算假說吧! RCA一案賠償也是纏訟了很久
02/24 13:36, 32F

02/24 13:36, , 33F
在這之前也沒有這種 判例阿XDD
02/24 13:36, 33F

02/24 15:51, , 34F
判例?台灣法官最愛照判例宣判了,沒判例誰敢當第一人
02/24 15:51, 34F

02/24 15:51, , 35F
而且沒判例不代表是假說...要看法官的自由心證
02/24 15:51, 35F

02/28 18:16, , 36F
我前面連免費消保官、免費律師管道都提供了,就不再
02/28 18:16, 36F

02/28 18:17, , 37F
做教學了。我這輩子跟遊戲廠商告過兩次,我看等
02/28 18:17, 37F

02/28 18:17, , 38F
刀塔真的倒了,o某也只是嘴巴說會告,根本不會去告
02/28 18:17, 38F

03/02 09:18, , 39F
樓上慘遭打臉
03/02 09:18, 39F

03/03 03:56, , 40F
精神勝利法真好用,今天是遊戲公司被告了? 判決了?
03/03 03:56, 40F
文章代碼(AID): #1MpCLZ61 (Dota_Legend)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MpCLZ61 (Dota_Legend)