Re: [心得] 初玩感想－畫面有問題
※ 引述《Gemani (′_ゝ`)》之銘言：
: dota2是AOS，因此我認為dota2要符合AOS該有的畫面表現，
: 四張圖當中，LOL對於物件的表現最為清晰，還加上了「卡通效果」的黑邊，
: 這會加強玩家對於物件的辨識能力，並且畫面的顏色對比最強，
: 這又更加凸顯物件的獨立性，雖然整體看起來會很卡通，卻是比較正確的作法。
: 不過在英雄的表現上，最強的是WC3，WC3在角色造型設計上抓住了角色特性，
: 但又高度簡化外貌的線條，加上英雄角色明顯和其它單位有所不同，
: 造型因此不會太過複雜，看起來眼睛很舒服，不會整場都在認單位。
我覺得 dota2的畫面表現才是最專業的
dota-like 重要的不是東西漂亮 是東西看得清楚
東西要看得清楚 不是顏色調亮特效做大就好了
問題是會戰67招同時在天上飛的時候 還能不能搞清楚發生甚麼事
war3 編輯器做出來的東西 很多都有華麗漂亮的招式
有些說不定小招還比dota2大招漂亮
問題是會戰飛兩個大招就把其他東西都擋光了
LoL也是差不多問題 會戰打起來身上有沒有點燃根本看不見
os雖然特效數量還好 但是可以用的道具太多
打一打有沒有開BKB都不知道
我對dota2畫面 印象最深的經驗就是
"dp開了大招我還是看得清楚戰況"
這在war3 dota根本不可能
而且 dota2 鬼帳/BKB/梅肯/笛子 的特效都很明顯
又不會擋到東西
同樣潮汐/黑賢大招也比以前乾淨多了
總之 dota2的特效沒有做的很大很震撼 不是因為畫不出來
而是Valve要保持會戰畫面乾淨
畢竟這個遊戲是hardcore取向的 比起帥氣的特效吸引新手
乾淨的畫面讓老手打得舒服比較重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.118.178.62
→
02/28 09:08, , 1F
02/28 09:08, 1F
推
02/28 09:11, , 2F
02/28 09:11, 2F
→
02/28 09:12, , 3F
02/28 09:12, 3F
→
02/28 09:13, , 4F
02/28 09:13, 4F
推
02/28 09:20, , 5F
02/28 09:20, 5F
推
02/28 09:22, , 6F
02/28 09:22, 6F
→
02/28 09:23, , 7F
02/28 09:23, 7F
→
02/28 09:33, , 8F
02/28 09:33, 8F
→
02/28 09:36, , 9F
02/28 09:36, 9F
→
02/28 09:36, , 10F
02/28 09:36, 10F
推
02/28 09:57, , 11F
02/28 09:57, 11F
推
02/28 12:13, , 12F
02/28 12:13, 12F
推
02/28 12:14, , 13F
02/28 12:14, 13F
→
02/28 12:16, , 14F
02/28 12:16, 14F
→
02/28 12:17, , 15F
02/28 12:17, 15F
推
02/28 12:20, , 16F
02/28 12:20, 16F
→
02/28 12:23, , 17F
02/28 12:23, 17F
推
02/28 12:40, , 18F
02/28 12:40, 18F
討論串 (同標題文章)
DotA2 近期熱門文章
12
31
PTT遊戲區 即時熱門文章
15
41
