[心得] 初玩感想-畫面有問題
首先感謝板上贈送的邀請碼還有老帆的熱心推廣!
距離上一次打os已經好幾個月了,這次一打就從魔獸跳到dota2來,
不出所料,我首先要面對的是畫面重製的困擾!
物品、技能圖示、名稱改變其實都還可以接受,花時間適應就是了,
重點是,重製過的畫面真的無法感到舒服,相較於魔獸的畫面,dota2十分精緻,
但若僅止於「精緻」是不夠的,
這招在HON就玩過一次,當時我是看到HON的畫面就到彈...
說真的,Blizzard是硬底子,
我的電腦跑得動Diablo3卻跑不動Path of Exile,但D3比poe畫面好了許多個層級;
WC3在當時也是對硬體有超大的包容性,這優點真的有助於推廣。
Dota2對硬體需求不大,這讓我的筆電應付起來得心應手,這部份及格了~
如果說到美術,dota2就輸多了,
看圖比較快
http://ww2.sinaimg.cn/large/6ee1bbdagw1e27vo5ifj9j.jpg
四張圖片的主題都是中古世紀風格,相似度高會比較好比較。
dota2是AOS,因此我認為dota2要符合AOS該有的畫面表現,
四張圖當中,LOL對於物件的表現最為清晰,還加上了「卡通效果」的黑邊,
這會加強玩家對於物件的辨識能力,並且畫面的顏色對比最強,
這又更加凸顯物件的獨立性,雖然整體看起來會很卡通,卻是比較正確的作法。
不過在英雄的表現上,最強的是WC3,WC3在角色造型設計上抓住了角色特性,
但又高度簡化外貌的線條,加上英雄角色明顯和其它單位有所不同,
造型因此不會太過複雜,看起來眼睛很舒服,不會整場都在認單位。
為什麼我還會放了張D3呢?
我想說,D3在物件的辨識度上比dota2還要高,但D3並不是AOS那樣爾虞我詐的遊戲,
大致上只要衝衝衝就行了,操作上不會比AOS來得依賴畫面,
因此D3以較寫實風格來表現是可以理解的,dota2畫面辨識度卻比D3的還要差...
還有,dota2物品辨識度也很差,認久了真的會很煩 = =
個人認為畫面是影響重大的因素,當年許多玩魔獸三國的玩家就因為os畫面陰暗、
彩度不夠高、畫面不夠簡單而拒絕跳槽,如果valve想要擴大玩家群,
畫面會是需要改進的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.241.34.234
→
02/27 13:39, , 1F
02/27 13:39, 1F
→
02/27 13:39, , 2F
02/27 13:39, 2F
→
02/27 13:40, , 3F
02/27 13:40, 3F
英雄造型辨識度也是一個問題,太細微、太精緻都會是敗筆
這不是只要看血條就可以解決的。
PS. 當年魔獸三國有模組師把整套TV GAME三國無雙模組匯進去,
雖然很讓人驚艷,但從上空看下去每個角色都長差不多,反而造成遊戲上的困擾。
推
02/27 13:46, , 4F
02/27 13:46, 4F
所以我說「我認為」、「個人認為」 ^_^
你要不認同是你的自由,但別一下就跳那麼高好嗎~
→
02/27 13:54, , 5F
02/27 13:54, 5F
因為我覺得你正在跳腳。
你說了「你個人認為的正確不代表別人也覺得如此」,
請問這句話的用意是?我並沒有要別人接受我唷,這篇只是新德文。
就字面上來看,你說的沒有錯,但是怎樣的心境讓你一開口就講這樣的重話?
→
02/27 14:01, , 6F
02/27 14:01, 6F
我知道dota是怎樣的遊戲,但這樣的畫面真的讓我不敢恭維。
→
02/27 14:25, , 7F
02/27 14:25, 7F
→
02/27 14:26, , 8F
02/27 14:26, 8F
說真的,這年頭畫面要精緻很簡單(正確來說是很常見),
你應該很久沒聽到「畫面不夠精緻」的批評了吧?
以前只要買個國外引擎來做遊戲就可以登電視廣告當主打,
現在還這樣做,誰理他呀?
本文就強調了,AOS有其特殊需求,目標不應該是「拼精緻」,應該「拼精準」,
相信本板很多玩家都是os老玩家了,都有足夠的愛可以當動力來支撐自己,
如果對於一般新手玩家會是怎樣的情況呢?
當然,本篇純粹是新德文,講講而已,沒想要改變別人的想法。
→
02/27 14:45, , 9F
02/27 14:45, 9F
噓
02/27 14:46, , 10F
02/27 14:46, 10F
老~帆~ <3
→
02/27 15:39, , 11F
02/27 15:39, 11F
→
02/27 15:41, , 12F
02/27 15:41, 12F
推
02/27 15:47, , 13F
02/27 15:47, 13F
推
02/27 15:49, , 14F
02/27 15:49, 14F
→
02/27 15:51, , 15F
02/27 15:51, 15F
→
02/27 15:52, , 16F
02/27 15:52, 16F
我的結論又不能逼valve做 = =
你真的想太多了,小小討論區而已...
→
02/27 15:55, , 17F
02/27 15:55, 17F
→
02/27 15:55, , 18F
02/27 15:55, 18F
→
02/27 16:03, , 19F
02/27 16:03, 19F
圖都是網路上抓的...我還在組合後轉存jpg,
而且不是粗糙的問題,該說的內文都說了。
推
02/27 16:03, , 20F
02/27 16:03, 20F
→
02/27 16:05, , 21F
02/27 16:05, 21F
以我經驗來看,美術會造成不小的影響,
不過在這邊的調查都不足以採信,不管正方反方,樣本數太少了。
※ 編輯: Gemani 來自: 60.241.34.234 (02/27 16:16)
→
02/27 16:19, , 22F
02/27 16:19, 22F
→
02/27 16:19, , 23F
02/27 16:19, 23F
推
02/27 16:27, , 24F
02/27 16:27, 24F
→
02/27 16:30, , 25F
02/27 16:30, 25F
→
02/27 16:31, , 26F
02/27 16:31, 26F
推
02/27 16:51, , 27F
02/27 16:51, 27F
→
02/27 16:55, , 28F
02/27 16:55, 28F
→
02/27 16:57, , 29F
02/27 16:57, 29F
→
02/27 16:58, , 30F
02/27 16:58, 30F
→
02/27 16:59, , 31F
02/27 16:59, 31F
推
02/27 17:37, , 32F
02/27 17:37, 32F
推
02/27 17:53, , 33F
02/27 17:53, 33F
推
02/27 18:01, , 34F
02/27 18:01, 34F
→
02/27 18:19, , 35F
02/27 18:19, 35F
推
02/27 18:37, , 36F
02/27 18:37, 36F
→
02/27 18:37, , 37F
02/27 18:37, 37F
→
02/27 18:38, , 38F
02/27 18:38, 38F
→
02/27 18:38, , 39F
02/27 18:38, 39F
→
02/27 18:40, , 40F
02/27 18:40, 40F
噓
02/27 18:59, , 41F
02/27 18:59, 41F
推
02/27 19:04, , 42F
02/27 19:04, 42F
推
02/27 19:50, , 43F
02/27 19:50, 43F
推
02/27 20:14, , 44F
02/27 20:14, 44F
→
02/28 00:28, , 45F
02/28 00:28, 45F
→
02/28 01:45, , 46F
02/28 01:45, 46F
→
02/28 01:46, , 47F
02/28 01:46, 47F
→
02/28 01:46, , 48F
02/28 01:46, 48F
→
02/28 01:47, , 49F
02/28 01:47, 49F
→
02/28 01:50, , 50F
02/28 01:50, 50F
→
02/28 01:50, , 51F
02/28 01:50, 51F
→
02/28 01:51, , 52F
02/28 01:51, 52F
→
02/28 01:51, , 53F
02/28 01:51, 53F
→
02/28 01:54, , 54F
02/28 01:54, 54F
→
02/28 01:55, , 55F
02/28 01:55, 55F
→
02/28 01:57, , 56F
02/28 01:57, 56F
推
02/28 02:34, , 57F
02/28 02:34, 57F
→
02/28 02:35, , 58F
02/28 02:35, 58F
→
02/28 02:36, , 59F
02/28 02:36, 59F
噓
02/28 08:32, , 60F
02/28 08:32, 60F
噓
02/28 08:38, , 61F
02/28 08:38, 61F
推
02/28 09:42, , 62F
02/28 09:42, 62F
→
02/28 09:42, , 63F
02/28 09:42, 63F
→
02/28 09:56, , 64F
02/28 09:56, 64F
→
02/28 09:56, , 65F
02/28 09:56, 65F
→
02/28 11:21, , 66F
02/28 11:21, 66F
推
02/28 12:05, , 67F
02/28 12:05, 67F
→
02/28 12:06, , 68F
02/28 12:06, 68F
→
02/28 12:09, , 69F
02/28 12:09, 69F
→
02/28 12:10, , 70F
02/28 12:10, 70F
→
02/28 12:11, , 71F
02/28 12:11, 71F
噓
03/01 12:21, , 72F
03/01 12:21, 72F
→
03/01 12:22, , 73F
03/01 12:22, 73F
→
03/01 12:23, , 74F
03/01 12:23, 74F
討論串 (同標題文章)
DotA2 近期熱門文章
12
31
PTT遊戲區 即時熱門文章
20
48