Re: [eRep]剛加入的新人問題

看板CGI-Game (CGI Game)作者 (無印良品)時間14年前 (2011/07/26 09:29), 編輯推噓3(3037)
留言40則, 6人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
他們不問我們不是一件非常正常的事情嗎? 跟看不看得起有何關係? 畢竟美國是我們的盟國阿 他們只是沒料到有可能可以先透過談判就讓我們讓路 如果他們早知道台灣人中有人那麼軟骨頭 可能會非常"看得起"的來跟我們談 然後說不定還會順便邀請我們一起去打美國也說不定喔 我實在看不下去有些人只是在一款遊戲中被人滅國 就急著顯露出自己背信棄義的本質 我覺得保持中立就是對盟友的背叛 跟盟友的敵人談判就是對盟友的背叛 滅國又怎麼樣?這麼怕滅國要不要跟全世界宣佈絕對中立? 這樣大家都不打你了你還會想玩下去嗎? 看看TERRA怎麼講英國的 在這個困難的環境下,我看到有人有 靠向ONE,背刺EC的想法 我就覺得很痛苦,雖然有這種想法的是少數 雖然不太可能,但跟可能性無關這種想法有都不該有 美國沒先跟我們打招呼就擅自起義是錯了 應該予以指責 但是這氣氛是怎麼回事? 這"喔~是你先搞我,不要怪我不幫你"的氣氛是怎麼回事 這"呼,終於有藉口可以不跟強敵對決"的氣氛是怎麼回事 台灣雖弱,但是我們要玩出強悍 成為盟友的盾牌,很可怕嗎? 被NE被滅國,很可怕嗎? 外交不是靠打嘴砲,而是要選邊站,站牢靠 如果台灣再只事事想著自己,國外大坦出現在台灣戰場將成為絕響 我不是要說台灣應該為了盟友付出一切 我不知道該如何表達我對於不抵抗主義,投降主義,中立主義的著急 不要怪別人看不起台灣 先想想台灣有什麼值得別人看得起的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.152.187 ※ 編輯: wansincere 來自: 60.251.152.187 (07/26 09:31)

07/26 09:43, , 1F
你知道EDEN主成員 克克還有羅馬尼亞都跟SB協議了嗎....
07/26 09:43, 1F

07/26 09:45, , 2F
eROC跟EDEN的關係建立在eC是我們的好朋友
07/26 09:45, 2F

07/26 09:46, , 3F
雖然跟eUSA和eCANADA簽了MPP 但是跟eSK交火時EDEN挺的是
07/26 09:46, 3F

07/26 09:47, , 4F
eSK 然後eSK也是最先倒戈的 lol
07/26 09:47, 4F

07/26 09:48, , 5F
如果是eC請求我們當屏障而因此被滅國 我覺得ok沒問題
07/26 09:48, 5F

07/26 09:49, , 6F
但是這次eUSA在東台灣起義這種事 在我這個出身eUSA加洲
07/26 09:49, 6F

07/26 09:49, , 7F
的眼裡 我只覺得大國心態只想保全自己犧牲別人
07/26 09:49, 7F

07/26 09:50, , 8F
被滅國不會怎樣 反正eROC已經被滅過一次了
07/26 09:50, 8F

07/26 09:51, , 9F
用eROC當盾牌苟延殘喘一個禮拜結果還是滅國
07/26 09:51, 9F

07/26 09:51, , 10F
跟乾脆的跟SB正面交鋒然後被滅國 哪個會讓人比較尊敬
07/26 09:51, 10F

07/26 09:52, , 11F
你都知道是少數了那講這篇是?還是你希望那些少數都消失?
07/26 09:52, 11F

07/26 09:53, , 12F
現在就是因為roc人變多了 各種想法都有 去限制每個國民
07/26 09:53, 12F

07/26 09:54, , 13F
怎麼想只會讓自己心冷然後退出遊戲 太多人因為這樣退出了
07/26 09:54, 13F

07/26 09:55, , 14F
只有看淡一切言論知道自己要什麼就可以了別人怎麼想 隨便
07/26 09:55, 14F

07/26 09:57, , 15F
沒有強悍的本錢,你是要我們用豆腐砸牆壁嗎?
07/26 09:57, 15F

07/26 10:37, , 16F
基於以前 eUSA與我們簽了這麼久的MPP, 兩國的關係應該是
07/26 10:37, 16F

07/26 10:37, , 17F
同一陣線沒錯吧? 今天eUSA沒有通知我們就拿我們當盾牌,
07/26 10:37, 17F

07/26 10:38, , 18F
雖然很沒禮貌, 但是基於同一陣線的道義, 我們也應該這樣做
07/26 10:38, 18F

07/26 10:39, , 19F
雖然這樣可能會招致滅國, 但是這遊戲是要玩長久的.
07/26 10:39, 19F

07/26 10:41, , 20F
eSB長時期占領台灣 跟 eUSA固有領土就在身旁, 你要選哪邊?
07/26 10:41, 20F

07/26 10:42, , 21F
站在中立的立場已經夠了, 還想要e倒向eSB的話, 那就過頭了
07/26 10:42, 21F

07/26 11:08, , 22F
問題現在是eUSA宣了之後 也改變不了他們夏威夷還是被攻擊
07/26 11:08, 22F

07/26 11:09, , 23F
還是說當時官方說幫忙eUSA輸出 結果被SB醬油黨頂住
07/26 11:09, 23F

07/26 11:10, , 24F
然後SB火大又回頭滅了我們 這樣比較有同盟意識?
07/26 11:10, 24F

07/26 16:37, , 25F
我個人的想法: 與其處在別人饒你一命的處境, 不如為盟友
07/26 16:37, 25F

07/26 16:37, , 26F
而豁出去了.
07/26 16:37, 26F

07/26 16:38, , 27F
一個是得到短暫的喘息, 一個是得到以後更堅定的盟友.
07/26 16:38, 27F

07/26 16:41, , 28F
當然, 會有人說, 美國沒有通知我們就利用了我們. 所以,我
07/26 16:41, 28F

07/26 16:42, , 29F
是贊同這次政府採取中立的立場...
07/26 16:42, 29F

07/26 16:43, , 30F
不過, 這也讓我們少了一個拉攏美國的機會.
07/26 16:43, 30F

07/26 17:06, , 31F
如果僅僅只是因為"盟國"沒經過我們同意就起義,要在這個
07/26 17:06, 31F

07/26 17:07, , 32F
關鍵時刻"懲罰""盟國",不如跟美國撕破盟約如何?
07/26 17:07, 32F

07/26 17:08, , 33F
不能堅定的站在盟友身邊的不算盟友 盟友對我們不義就更
07/26 17:08, 33F

07/26 17:08, , 34F
要展現我們的義氣
07/26 17:08, 34F

07/26 17:09, , 35F
這都是為了未來的名聲 不是為了一時的意氣
07/26 17:09, 35F

07/26 17:11, , 36F
美國能不能因此守住是一回事 我們有沒有做到一個盟國該
07/26 17:11, 36F

07/26 17:11, , 37F
做的事情又是另外一回事 除非你們以後永遠只要EC這一個
07/26 17:11, 37F

07/26 17:11, , 38F
盟友
07/26 17:11, 38F

07/26 17:14, , 39F
未來我們的盟國因為實力不如敵國 借給敵人道來打我們
07/26 17:14, 39F

07/26 17:14, , 40F
就不要怪他們不講義氣
07/26 17:14, 40F
文章代碼(AID): #1EBXXTfT (CGI-Game)
文章代碼(AID): #1EBXXTfT (CGI-Game)