[討論][PPM]贊助商評等與人力資源部關聯

看板CGI-Game (CGI Game)作者 (菲利斯多)時間15年前 (2011/01/20 00:35), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《overboss (萩)》之銘言: : 標題: Re: [PP]明天中午開始一連三天選贊助商,請記得ꐠ… : 時間: Sat Jan 15 13:54:48 2011 : : ※ 引述《playsega (01010101010101010101010)》之銘言: : : ※ 引述《parsifal (菲利斯多)》之銘言: 上面吃掉 : 這一季 : : 排名:(2-1)第二名 : 盃賽 第六名 : : 球隊綜合評分:208.23 : : 經理交易參數:20% : : 人力資源與經濟部:七等(差四天就可以八等 Orz) : : 球場座位:10200 : : 今回的合約 : 贊助商 轉播金 : 第一天 : 合同評價: ★★★☆☆ 合同評價: ★★★★★ : 合同價值: 65,343,824 合同價值: 8,944,432 : 每週捐贈: 4,083,989 每週捐贈: 559,027 : 第二天 : 合同評價: ★★★★☆ 合同評價: 同上 : 合同價值: 68,460,096 合同價值: 同上 : 每週捐贈: 4,278,756 每週捐贈: 同上 : 第三天 : 合同評價: ★★★☆☆ 合同評價: 同上 : 合同價值: 64,918,416 合同價值: 同上 : 每週捐贈: 4,057,401 每週捐贈: 同上 : 第四天 : 合同評價: ★★★★☆ 合同評價: 同上 : 合同價值: 68,474,528 合同價值: 同上 : 每週捐贈: 4,279,658 每週捐贈: 同上 : : 轉播金第一次報價就簽下去 所以沒有後面的數據 : 贊助商還會有最後一次的數據(會在更新) : 一星大約差了20萬 所以最低贊助 350萬以上 : 最高贊助 450萬以下 : (猜測值) : 等待的結果多了一千元 價錢滿意阿(原本預定會掉到400萬以下) : 此次合同沒有二星和五星 所以比較的數據就少了一些 : 綜合大家分享的數據以及自身經驗 看來人資部大概5等以上 評等差不多就算準確了 而且很少出現兩星以下 基本上至少可以等到四星再簽 根據某控制碼上面的推論 推斷一個星等的極距大概是差5% 也就是說1星和5星最高報價差距大概是基準值的20% 另外我推斷所在聯盟等級應該也會有影響 前面有人評分及排名都比我低 人資部只比我高一級 但是我在III.4他在II.2 他的贊助金額就比我還高 影響贊助商金額高低的程度 可能是 所在級別>球隊評分=人資部等級>>球隊排名 (前面分享者只找的到評分差不多的 找不到兩個變因都相似者比較) 所在級別和球隊評分都是無法自己完全掌控的 在ppm上有人和我同級別 評分幾乎一樣 排名比我低幾名但人資部高兩等 拿到的錢就比我多 看來人資部該多蓋些了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.178.129 ※ 編輯: parsifal 來自: 114.45.178.129 (01/20 00:40)

01/20 14:33, , 1F
因為人資部 關系到交易(談判) 所以加分量較高的樣子
01/20 14:33, 1F

01/20 14:33, , 2F
經理的素質 也是個不確定的參數
01/20 14:33, 2F

01/20 14:34, , 3F
轉播金就真的是看球場了....
01/20 14:34, 3F

01/20 19:02, , 4F
所以是5顆星差5%?
01/20 19:02, 4F
我的意思是 假設根據球隊評分~ 排名~ 人資部等級 系統計算出來的基準值是400萬的話 3星和4星大概差約5% 20萬 4星和五星也差約5% 每差一個星 金額大概差5% 個人推斷 ※ 編輯: parsifal 來自: 61.57.226.1 (01/20 20:11)

01/21 01:09, , 5F
這樣一星跟五星差20%耶 真不少
01/21 01:09, 5F

01/21 05:50, , 6F
不過就這季大家分享的情況看來 一二星出現比率滿低的
01/21 05:50, 6F
文章代碼(AID): #1DDnAvge (CGI-Game)
文章代碼(AID): #1DDnAvge (CGI-Game)