PTT遊戲區 / BoardGame (桌遊 - Board Games)

Re: [閒聊] 很慘的桌遊慘業

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者 (上官銀幻)時間2年前 (2021/07/29 14:13), 2年前編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 11人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
其實綑綁銷售在各領域都不是什麼新奇的事。 當年買PS4幻痛機的時候，熟識的店家就跟我透露過要綁多少貨才能配一台幻痛機，因為訂 的人太多搞得他們庫存壓力超大。 最近的機戰30也是，我聽到的消息是要30套普版才配一套限定版（所以叫機戰“30”XD）。 雖然某上游吃像難看，但他算學得慢的了。 價格部分，對於桌遊是高消費來說我持反對意見。現在市售桌遊價格普遍都在1690上下，貴 一點的頂多到2500，四人分攤也就700不到，怎麼算也沒一片遊戲光碟貴。五千一萬是因為 您關注的都是微縮模型遊戲居多，而且基本都是集資非直接市售，市售版微縮模型（如：深 入絕地、星際大戰等等）標價也是在3300。微縮模型遊戲最大坑的莫過於戰棋遊戲跟角色扮 演遊戲。但戰棋有也有非模型而是用TOKEN代替單位，費用甚至不到微縮模型的一半。這類 無模型遊戲還有社團在推廣。 角色扮演也有如詭鎮系列無模型的，價格也低了不少。 至於桌遊聲量高我個人覺得就是個誤區了。 有在店裡常泡的都知道，現在桌遊最大客群才不是大家以為的桌遊玩家，而是“三國殺、狼 人殺，阿瓦隆”等等的“聯誼團”。個人認為這些是得益十幾年前“天黑請閉眼”這類的綜 藝節目，越來越多人接觸這類遊戲。 但這跟海產店一片5元的生魚片一樣，客人多但是賺不了錢。 我們討論有效客人，基本上得是會買遊戲，會自己看規則，能玩輕策略遊戲才能算是有效客 人。 為什麼？ 有能力自己看規則的，才基本叫有興趣玩桌遊。能玩策略的，才會在遊戲中深入研究，找出 樂趣，才會把眼光放想其他遊戲上，從中再找出自己的偏好。最後，才會買更多遊戲。 桌遊店是靠賣遊戲賺錢的。 然而，這類玩家多嗎？少得可憐。不然版上怎麼一堆人揪不到團友？ 可以參考我之前寫過的文章 揪團主的血淚交織 https://pttgame.com/boardgame/M.1602406300.A.9F2.html 沒人討論最大的原因，就是速食文化薰陶下沒興趣懶得學而已。常常在教遊戲就會知道很多 人的說明書是看不懂的。BANG太複雜還是三國殺比較簡單。就別提什麼圖拉真，給他們看中 英俄德法說明書效果都是一樣的。東京之王太複雜有沒有更簡單的遊戲？ 為什麼現在電玩都沒說明書？懶得學懶得看啊。遊戲沒教學關卡還會是評價不好的原因。 遊戲價格就更不是問題了，有興趣的跟朋友攤下來一款才多少？會比手遊一單貴？真的單純 買不起遊戲，版上一堆像我這種買了遊戲只欠團友的還不是揪不到人？ 桌遊價格貴是假議題，嫌麻煩懶得學又沒有妹子才是真的。不然我們這些自己買遊戲的揪團 主又沒收遊戲錢，只收個場地費還不是給我，一樣被靠北太貴啊？ 有妹子一個小時200陪打費也是有人在約的好嗎XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.67.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1627539205.A.26B.html
推
07/29 14:25, 2年前 , 1F
大多認同，但有個疑問：為什麼你會提買桌遊的錢用攤的？
07/29 14:25, 1F
→
07/29 14:25, 2年前 , 2F
這是普遍現象嗎？因為我的小圈子是沒有這種事。純好奇。
07/29 14:25, 2F
→
07/29 14:26, 2年前 , 3F
亦或者說，會買遊戲的玩家，在評估價格時，都會有這種
07/29 14:26, 3F
→
07/29 14:26, 2年前 , 4F
「用攤的」來算自己花費的概念嗎？
07/29 14:26, 4F
以價格為議題的話，分攤就是其中一個可行性，當然也不只這一種，我只是用個最簡單 的使用成本來佐證我認為價格是假議題的論點。事實上我個人幾乎不跟人攤遊戲，有 興趣可以搜搜我以前寫的心得文，我買的遊戲應該不算少了XD ※ 編輯: HEXID (114.47.67.208 臺灣), 07/29/2021 14:37:22
→
07/29 14:34, 2年前 , 5F
同意樓上，連兩篇都有提到「價格分攤」的說法，覺得很不
07/29 14:34, 5F
→
07/29 14:34, 2年前 , 6F
可思議！
07/29 14:34, 6F
這只是成本概念一個很簡略的用法，取得成本跟使用成本。舉個例子來說:如果不常用車， 偶爾要出去玩的時候租車顯然比買車划算，但若需要常用車，買車顯然比租車更有效益(這 邊先不討論以租代購等等問題，那是另一部份)。 我舉這個例子是佐證我認為價格是假議題的論點，因為真的僅僅是價格問題，解法太多。 要找間可以刷卡的店用信用卡分期都是方法，只是我上面用的是使用成本來考慮。 ※ 編輯: HEXID (114.47.67.208 臺灣), 07/29/2021 14:43:16
→
07/29 14:38, 2年前 , 7F
除了一些解謎類的會合資 一般情況下不會分攤吧
07/29 14:38, 7F
明明重點就不是分攤，也才這麼一行，大家的重點怎麼都在分攤上? ※ 編輯: HEXID (114.47.67.208 臺灣), 07/29/2021 14:44:16
推
07/29 14:57, 2年前 , 8F
我猜原po 只是想說明，如果桌遊共有的情況，所代表的
07/29 14:57, 8F
→
07/29 14:57, 2年前 , 9F
平均花費成本，我個人就經歷過2個時期，1.大學時期，
07/29 14:57, 9F
→
07/29 14:57, 2年前 , 10F
自願買桌遊的人，比較少數，當然就沒辦法算平均成本，
07/29 14:57, 10F
→
07/29 14:57, 2年前 , 11F
因為所有權人只有一個，當然是無法均攤的。2.社畜時
07/29 14:57, 11F
→
07/29 14:57, 2年前 , 12F
期，我剛好有一群熱愛桌遊也願意花錢買桌遊的朋友，大
07/29 14:57, 12F
→
07/29 14:57, 2年前 , 13F
家都會買自己喜歡的桌遊，在不重疊遊戲的情況下，就
07/29 14:57, 13F
→
07/29 14:57, 2年前 , 14F
能用1份桌遊的價格玩4款桌遊，就能適用均攤成本。大家
07/29 14:57, 14F
→
07/29 14:57, 2年前 , 15F
應該是想表達，桌遊好買，好咖難求QAQQ。
07/29 14:57, 15F
大大是明理人，看得懂內文。
推
07/29 15:46, 2年前 , 16F
好文！千金買桌遊，萬金買桌腳啊！！
07/29 15:46, 16F
推
07/29 16:11, 2年前 , 17F
好咖難求～
07/29 16:11, 17F
推
07/29 16:33, 2年前 , 18F
其實分攤現象也不是完全不存在，我家小孩的生日/耶誕
07/29 16:33, 18F
→
07/29 16:34, 2年前 , 19F
禮物都是桌遊，就會花比較多錢。而 BGA 只有老豆在打，
07/29 16:34, 19F
→
07/29 16:34, 2年前 , 20F
所以只能免錢加減玩 XDDD
07/29 16:34, 20F
推
07/29 17:05, 2年前 , 21F
有效客人不多的意思就是，桌遊的市場根本養不起這麼多
07/29 17:05, 21F
→
07/29 17:05, 2年前 , 22F
門店
07/29 17:05, 22F
→
07/29 17:05, 2年前 , 23F
現在一堆桌遊店和代理商，或許都是泡沫的受害者
07/29 17:05, 23F
大大說中我沒明說的點。跟咖啡廳一樣，大家創業都想弄咖啡廳，但市場就這麼大。 曾經我也想過開桌遊店，成本跟市場算下來還是洗洗睡XD
推
07/29 17:37, 2年前 , 24F
一個團體總遊戲買的夠多，你買甲款我買乙款，這也是分攤
07/29 17:37, 24F
我只要有玩家認真陪打我就很感動了QQ
推
07/29 18:52, 2年前 , 25F
但我身邊會買遊戲的人，對桌遊要花多少錢並不會有你提的
07/29 18:52, 25F
→
07/29 18:52, 2年前 , 26F
這種成本概念耶。一款1000就是1000。所以我主要是好奇，
07/29 18:52, 26F
→
07/29 18:52, 2年前 , 27F
台灣桌遊圈會那樣看待自己桌遊花費的人多嗎？租車/買車
07/29 18:52, 27F
→
07/29 18:52, 2年前 , 28F
或租房/買房我比較能理解，因為可以連結到生活經驗。但這
07/29 18:52, 28F
→
07/29 18:52, 2年前 , 29F
個概念用在桌遊，我是比較好奇的。
07/29 18:52, 29F
我的生活經驗就是花錢前都要想過啊，遊戲買了有沒有人玩，耐不耐玩，沒人玩純收藏我 自己接不接受，有沒有地方放等等，這都是機會成本啊。 如果買遊戲1000對你們就是1000沒有其他意思，小弟我感到羨慕，我也希望買桌遊看到價格心理 只有"喔"不用煩惱成本QQ ※ 編輯: HEXID (114.47.67.208 臺灣), 07/29/2021 20:15:38
推
07/29 20:21, 2年前 , 30F
推樓主 我是寧願買遊戲 也沒去桌遊店的玩家 一款遊戲自己
07/29 20:21, 30F
→
07/29 20:21, 2年前 , 31F
和朋友開個幾次就比去桌遊店划算 就算是說桌遊店選擇比較
07/29 20:21, 31F
→
07/29 20:21, 2年前 , 32F
多 只要自己有做功課就可以知道遊戲適不適合 有無興趣 再
07/29 20:21, 32F
→
07/29 20:21, 2年前 , 33F
說買錯再二手賣出即可
07/29 20:21, 33F
推
07/30 09:03, 2年前 , 34F
覺得這篇比較接近現況 培養桌遊客人的門檻比較高 通常都
07/30 09:03, 34F
→
07/30 09:03, 2年前 , 35F
是被朋友推坑 如果一群沒桌遊經驗的人到桌遊店裡 坐下來
07/30 09:03, 35F
→
07/30 09:03, 2年前 , 36F
就開始倒數時數 沒有人願意花時間看規則 就只會選澤派對
07/30 09:03, 36F
→
07/30 09:03, 2年前 , 37F
遊戲 沒多久就膩了 然後覺得去桌遊店很無聊 而一個剛開
07/30 09:03, 37F
→
07/30 09:03, 2年前 , 38F
始產生興趣的玩家通常也很難短時間不斷學習新遊戲 一直
07/30 09:03, 38F
→
07/30 09:03, 2年前 , 39F
記繁瑣的規則反而會澆熄熱忱 因此桌遊店選擇多的優勢也
07/30 09:03, 39F
→
07/30 09:03, 2年前 , 40F
不高 買一盒回去多開幾次都比租回家或現場玩划算 為了讓
07/30 09:03, 40F
→
07/30 09:03, 2年前 , 41F
親友易上手 我還要自己寫行動小卡一人發一張
07/30 09:03, 41F
‣ 更多 HEXID 的文章
文章代碼(AID): #1X0aS59h (BoardGame)
BoardGame 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HEXID 的文章
文章代碼(AID): #1X0aS59h (BoardGame)