Re: [閒聊] 桌遊為何無法兼顧簡潔規則與重度策略?
看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者HEXID (上官銀幻)時間3年前 (2021/01/27 03:49)推噓5(5推 0噓 1→)留言6則, 5人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《HelloP (HelloP)》 之銘言:
:
:
:
: 如果看現代桌遊
:
: 會發現幾乎無法兼顧簡潔規則與重度策略
:
: 有人可能會覺得這本來就是兩難
:
:
: 但很多傳統桌遊都完全做到了這點
:
: 例如 圍棋 象棋 西洋棋 德州撲克 五子棋
:
: 將棋 21點 花牌 橋牌 麻將
:
: 這些遊戲規則極度簡潔 10分鐘內就能講完
:
: 但其策略性和深度完全不輸現代重策桌遊
:
: 甚至有過之而無不及
:
:
:
: 現代重策桌遊幾乎都靠規則的複雜與瑣碎
:
: 來達成所為的“策略性”
:
:
:
: 為什麼現在設計不出規則簡潔卻又極富深度和策略的遊戲?
:
:
:
:
:
我覺得這個觀點已經無視掉太多東西了,真的可以稱之為偽命題。
換個品項問就好了。為什麼現在汽車工業這麼發達卻做不出一台車可以跟福特T型一樣暢銷
到能拿下全球市佔四成以上?是現代的車廠不會做車還是不會賣車嗎?福特T型沒馬力沒冷
氣沒收音機更沒電視沒WIFI喔?
文化已經變了,人們對新的遊戲有新要求,並且有更多選擇,並非是做不到,而是能不能吸
引到人。
你文裡都提到“傳統”二字,那你應該也明白那是經過長期文化積累的產物。不然說實話,
市場上一直有新的雙人棋類遊戲啊,有多少人有興趣?
博弈遊戲更不要說了,光是少了錢的部分,你覺得打衛生麻將跟衛生牌的人多還是賭錢的多
?
你覺得福特T再做出來市佔率有多少?
PS5比照FC畫面跟遊戲性有多少玩家要買單?
產品分析跟市場分析不是這樣運作的啊……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.109.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1611690584.A.ECE.html
推
01/27 09:24,
3年前
, 1F
01/27 09:24, 1F
→
01/27 09:25,
3年前
, 2F
01/27 09:25, 2F
推
01/27 19:05,
3年前
, 3F
01/27 19:05, 3F
推
01/28 13:10,
3年前
, 4F
01/28 13:10, 4F
推
01/29 13:47,
3年前
, 5F
01/29 13:47, 5F
推
01/30 13:50,
3年前
, 6F
01/30 13:50, 6F
討論串 (同標題文章)
BoardGame 近期熱門文章
10
18
PTT遊戲區 即時熱門文章
102
178
59
90