Re: [問題] 鋼鐵狂潮TOI數問

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者 (HKW)時間13年前 (2013/06/02 09:14), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
感謝大家的幫忙,總覺得TOI有些視野規則很奇怪,尤其是盲點方面 把上面的問題轉成二維空間應該是這樣  美軍  ┌┐      ┌┐  ├┤      ├┤  └┘      └┘  盲點  盲點  德軍        (2) (0) (2) (0) (0) (0) 從立體的角度來看總覺得美軍的視線應該還是會被中間高度2的山丘擋住 不太清楚為什麼會有兩個盲點的設計,或是兩格盲點的規則到底是以什麼為根據 直觀的感覺比較像是美軍的視野會整個被擋住(連不成一條直線) 如果是像下面這樣,兩格盲點就比較有道理  美軍  ┌┐       ├┤      ┌┐  └┘      └┘  盲點  盲點  德軍        (2) (0) (1) (0) (0) (0) 將美軍以及中間高度1的山丘連成一直線 從國中簡單的三角形比例就可以知道 直線分別通過美軍~高度1山丘~盲點和德軍的接觸點 如此就可以知道這兩個盲點是成立的 不過遊戲規則當然不是這樣啦XD 根據遊戲規則這樣子的盲點應該是只有1格(對吧?!) 哈哈我知道這只是個遊戲不能太認真XD 一點點想法請前輩們鞭小力一點>< 另外Q-WORKSHOP的WWII骰子好像只有EBAY和AMAZON買得到了 EBAY的國際海運好像還可以(小弟也沒有買過EBAY,算錯請指正) 單一一組10顆(6.95鎂)+海運(5.9鎂)=12.85鎂 若買四組(美軍+俄軍+英軍+德軍)(27.8鎂)+海運(5.9鎂)=33.7鎂 因為都是跟同一家買所以網頁跳出來的海運運費買多組是一樣的 不過如果選擇空運的話每多一組是要加收費的 好想買喔~怎麼好像沒有看過板上有人開骰子團購的XDD ※ 引述《invictus0913 (HKW)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Wargame 看板 #1HgVu_MS ] : 作者: invictus0913 (HKW) 看板: Wargame : 標題: [其他] 鋼鐵狂潮TOI數問 : 時間: Sat Jun 1 21:59:25 2013 : 不好意思小弟第一次轉文章 : 不知道這樣符不符合規定,若有不符規定的地方還請板主告知 : 因為這樣的問題不太清楚應該PO在WarGame板還是BoardGame板 : 大家好!小弟這幾天購入了鋼鐵狂潮基本版 : 除了收納完之後實在是很重之外,碰到了幾個問題想請教板上各位前輩 : 1.關於視野盲點的問題 : 如果像是以下這樣子美軍依然保有視野嗎?()內的數字代表高度 : 美 軍        盲 點 盲 點 德 軍 : (2) (0) (2) (0) (0) (0) : 若是這樣呢? : 美 軍         德 軍 : (2) (2) (0) (0) : 因為不太清楚為什麼規則手冊第26頁的範例A不行D卻可以 : 規則書:http://tinyurl.com/mbsfykv : 2.看到網路上BGG有的玩家將骰子換成別的,感覺原本附的好輕沒什麼質量 : 查了一下發現有兩家公司做的二戰骰子還不錯 : *http://tinyurl.com/n52ohpw : 這是Q-WORKSHOP的,官網已經找不到這款了 : *http://tinyurl.com/l4bm9tx : 這是DICESHOP的二戰系列 : 想請問在台北有地方可以購入類似這種骰子嗎? : 不然加上國際運費幾乎都要翻倍了...... : 3.因為有心想推朋友入坑,正利用最近比較閒的時間自己試著製作彩色卡表和彩色規則手 : 冊,請問前輩"TOKENS"和"MARKERS"有什麼差別? : 在英文中這兩者好像還是有些微差異的的,目前是將TOKENS翻成指示物,MARKERS翻成 : 標示物,不過感覺還不夠精確 : 規則書大概想翻成這樣,新手翻譯如果語句不順還請多多指教:P : http://tinyurl.com/kvmk9l5 : 感謝各位解惑! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.30 ※ 編輯: invictus0913 來自: 192.192.90.30 (06/02 09:30)

06/02 09:35, , 1F
第一個例子 現實上也不可能完全擋住視野 頂多是盲點格
06/02 09:35, 1F

06/02 09:35, , 2F
應該要有幾格的問題
06/02 09:35, 2F

06/02 09:36, , 3F
或許可以找找 b97505048大說的變體規則 不過劇本大多是
06/02 09:36, 3F

06/02 09:37, , 4F
依原版規則設計 改採變體規則不知是否會影響遊戲性
06/02 09:37, 4F

06/02 10:49, , 5F
規則書有寫到地圖的範圍其實是很大的,所以有均不會阻擋
06/02 10:49, 5F

06/02 10:49, , 6F
攻擊的射線,由此可推論地形範圍也是滿大的
06/02 10:49, 6F

06/02 10:50, , 7F
此文章的圖例在規則說明中是解釋成: 兩地中間有障礙物
06/02 10:50, 7F

06/02 10:52, , 8F
所以會有擋到一些視野,但是兩格以後的距離因為比較遠
06/02 10:52, 8F

06/02 10:52, , 9F
所以不會受影響
06/02 10:52, 9F

06/02 10:53, , 10F
但若是兩高地相鄰視同同一個山區地形,所以你不在邊緣
06/02 10:53, 10F

06/02 10:54, , 11F
你永遠不能取得對下面地形的視野
06/02 10:54, 11F

06/02 10:56, , 12F
等等~ 突然發現你兩篇文章有寫錯一個地方
06/02 10:56, 12F

06/02 10:57, , 13F
你所有例子中兩地都是相差2個高度,所以中間的障礙物
06/02 10:57, 13F

06/02 10:57, , 14F
後面都只有1格盲點
06/02 10:57, 14F

06/02 10:58, , 15F
無論中間障礙物是什麼高度的都一樣
06/02 10:58, 15F
文章代碼(AID): #1HgfnrjM (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HgfnrjM (BoardGame)