[心得] 小評矮人礦坑 v. Bang!

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者jurrasic (新的開始)時間16年前 (2008/08/19 01:23)推噓17(17推 0噓 9→)

留言26則, 16人參與討論串1/1

以下先簡介矮人礦坑，再與Bang!比較。矮人礦坑(Saboteur)是簡單的紙牌遊戲，適合三到十人玩。 1. 簡單的規則介紹：基本上每個人隨機分配為好矮人或壞矮人。好人較壞人多，但各自人數是隱藏的。每個人輪到時可放一張牌連接現有的礦坑（類似卡卡頌的擺法）。因此壞人可以旋轉礦坑的方向來阻撓礦坑的前進。若在牌用盡之前，礦坑無法到達金塊（位置也是隱藏的），則壞矮人贏，反之則好矮人贏。 2. 遊戲經驗：我一共玩過三場十人的遊戲，每一場皆是壞矮人贏。其中兩場壞矮人遙遙領先，礦坑離金塊很遠。而且遊戲過程中沒有太多嘴砲，雙方從一開始意圖都很明顯，沒有試圖混淆對方。即便如此，而且抽出的角色是壞矮人，壞矮人依然可以成功阻撓好矮人。 3. 感想：最適合與矮人礦坑相比的遊戲是Bang!。兩者皆為輕鬆、多人、短時間的遊戲。兩者亦都有隱藏好人與壞人角色，以及可以『關』別人的設計。兩者的趣味都取決於玩家的嘴砲程度：越多人嘴砲的越激烈，遊戲越精彩。雖然玩過太多次，我還是比較欣賞Bang!。Bang!的氣氛營造，是我玩過遊戲中數一數二的成功。若大家忘記Bang!有哪些跟『西部牛仔』氣氛有關的設計，以下的關鍵字保證讓大家想起：決鬥卡、連發槍、酒桶補血、手榴彈、監獄、閃躲卡、快馬或野馬、雜貨店卡，以及每位玩家的『HP點數』。每一次拿到連發槍或是手榴彈，我就腎上腺素上升，滿腦子都是等一下要怎麼害人。相對來說，矮人礦坑的多樣性較低，卡種較少。有點像是卡卡頌的麻將打法，也就是每個人手持三張卡卡頌卡，打一張補一張。玩家對戰局的影響侷限在礦坑的方向，對我這種喜歡直接、赤裸裸的陷害別人的機車人有點太平淡。相對於奧運的射箭比賽方式，雙方利用加油團干擾對方；我比較欣賞雙方拿箭對射，誰死誰輸的比賽。其次，Bang!的設計成功的促使所有人不停的指責、抹黑或是教唆別人。如前所述，這類遊戲要成功，重點是要刺激大家嘴砲，遊戲本身的平衡或是結果其實都其次。Bang!的聰明之處在於『叛徒』的設計。有玩過這兩個遊戲其中之一就會知道，人會自動將每一個動作分類為『好人的動作』或是『壞人的動作』。例如，對警長開槍的必是壞人；將礦坑轉離目的的也必是壞人。因此，這兩個遊戲的困難之處，就在於設計一個機制來混淆每一個動作的意義。在Bang!，這個設計便是『叛徒』。有了叛徒，開槍打攻擊警長的人，不一定就是副警長。救警長的人，也不一定就是副警長，可能是叛徒。因此大家就無法確定每個人的角色。因此大家就會不停的互相指責，而互相指責引發更多的嘴砲。在矮人礦坑，這個設計是『看目的卡』。假如將礦坑轉離目的的玩家看過目的，那也許他不是壞矮人，而是好矮人想要將礦坑導向有金塊之處。反之亦然。兩種設計相比，我喜歡Bang!的設計，因為它簡單明瞭。矮人礦坑的設計稍嫌複雜，因為不但要嘴砲自己的身份，還要嘴砲金塊的位置。而在Bang!中，玩家的身份同時就是遊戲的關鍵。而且每當有一位玩家死亡，公布身份，同時上下玩家的距離會拉近，遊戲就會再緊張一些。這種一路增加的張力是矮人礦坑裡沒有的。除了以上兩點，矮人礦坑勝在它比較新，因為許多人已經玩老Bang!了。另外，矮人礦坑規則簡單，不用像Bang!要記各種卡的規則或是槍的射擊範圍。矮人礦坑可能需要用到更多記憶力，而且不會有一下子玩家死了就得晾在旁邊等的情況，是它的優點。總而言之，矮人礦坑適合介紹給桌上遊戲的初學者，以及對Bang!厭煩但需要一個filler 的團。這個遊戲可以讓初學者嚐嚐這類『隱藏身份』的桌上遊戲，為將來踏進如富饒之城做準備。但與Bang!相比，我覺得Bang!已是自成一格的經典，可與其他大型桌上遊戲相提並論。Bang!毫無疑問勝出。 ==看到這的推個文吧== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.1.53 ※ 編輯: jurrasic 來自: 61.230.1.53 (08/19 01:24)

推

Tienlao

08/19 01:32, , 1^F

08/19 01:32, 1^F

→

Tienlao

08/19 01:32, , 2^F

08/19 01:32, 2^F

推

stewartul6

08/19 01:40, , 3^F

08/19 01:40, 3^F