PTT遊戲區 / AOE (世紀帝國 - 世紀帝國2 - Age of Empires)

Re: [問題] 玩了一陣子的疑惑

看板AOE (世紀帝國 - 世紀帝國2 - Age of Empires)作者CyberRay (Ray)時間19年前 (2006/12/18 00:31)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《YouAlreadyOP (你已經OP了!)》之銘言： : 你的觀念完全跟人家相反吧 : 不對匈奴反而是多面性兵種吧本來想反駁但照上篇所講我可以理解為什麼了 : 但是後帝有超級便宜的馬騎弓兵 : 還有戟兵戰矛兵請教後帝時期弓騎該如何發揮? : 你說對方要靠垃圾兵吃你?我看是誰被吃呀 : 不用蓋房子的優勢讓你海兵更好海 : 一升帝升完科技後兵就能源源不絕不斷出 : 而別的種族還要一直蓋一直蓋房子 : 被抄家後就真的知道匈奴的好了..... 這個我到覺得不蓋房子有好有壞 (也許我天生手殘= = 拜占廷跟匈奴升城時間竟然沒差?!) 不過被抄家後的方便性我承認 : 什麼都有什麼都弱 : 沒有血統就算了居然連鼓風爐都沒有.... : 生遊俠實在沒什麼意義更不用說劍勇了.. : 拜占庭的駱駝還打不贏一般升滿的遊俠...... 那戟兵咧? 用食物換黃金不是更好 : 擋箭的通常是輕騎兵吧拿騎士擋箭有點浪費有道理 : : 而且還多了匈奴沒有的火砲部隊 : 你也要有機會生出來 : 又反了聖騎兵是超級強勢吧.... : 後勤+剋步兵+不怕奴隸兵唯一箭防低了一點是缺點而已 : 還有成本高....實戰中幾乎不可能海得出升級完的聖騎兵這種說法那批評火槍的論點似乎站不住腳 : : 希望不要跟匈奴一樣與遊俠同質性過高 : : 感覺打法可以很多樣 : : 恩講這麼多是希望大家指正 : : 我觀念有錯嗎? : : 選擇拜占廷會不會讓我又失望一次? : : 火槍兵的解說充滿矛盾近戰較具威力但對付近戰兵種無抵抗力 : : 意思是要人家站旁邊給你打但是他又不能打你?! : : 喔……意思是僧侶殺手? : ....你的邏輯有一點問題........ : 生看看就知道了 : : 重投需要研發化學嗎? : 不需要 : : 城堡時就想分勝負是妄想? : 這不一定吧 : 啊 : 多打幾場再來問吧 : 多看幾場記錄檔大概就能了解很多答案了 Thx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.162.230