PTT遊戲區 / AOE (世紀帝國 - 世紀帝國2 - Age of Empires)

Re: [問題] 問一下火槍攻擊的準則

看板AOE (世紀帝國 - 世紀帝國2 - Age of Empires)作者lazyQ (很懶吶)時間19年前 (2006/08/07 21:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《cito (シト)》之銘言： : ※ 引述《lazyQ (很懶吶)》之銘言： : : 所以說當弓兵遇上火槍兵時，最好選擇疊兵囉!? 以利發揮有效射程!? : : 以火槍的命中率而言，理論上聚在一起的軍隊比散開隊形的軍隊較容易 : : 被火槍集火射擊斃命，也就是散開隊形下的弓兵存活時間上會較長。 : 如果只因為一隻兵被集火射擊秒殺，那那一隻兵也倒得很有價值了。 : : 那在疊兵發揮有效射程和散開增長存活時間上，那個在pk上比較有利!? ___________________________________________________________________________ : 這麼說好了，火槍兵這種發射速度非常慢的兵種，生命值又不高的兵種。第一發攻擊相 : 當重要，對付近戰單位而言，如果能讓敵人未近身就倒地，這時後射程的優勢就必須展 : 現。西班牙征服者的體積是 0.25 * 0.4 * 0.25 ，土耳其火槍兵體積是 0.2 * 0.2 * : 0.2，土耳其火槍兵雖然較不準（1440篇），但是有極為優秀的威力與射程，在沒有範 : 圍兵器的顧慮下，集火射擊對土耳其火槍兵相當有利，加上體積較小，聚集也比較方便， : 敵人砲彈也比較不容易打中。 : 至於火槍未命中的彈藥，其實還蠻多的，這些彈藥的命中不比弓箭，沒打到目標幾乎等於 : 作廢，因此聚集對較遠程的小單位一開始有較大的優勢，但是若不能瞬殺敵兵，則優勢會 : 易主。 : : 目前以我玩城堡兵的經驗看是散開比較有優勢@@，有人有辦法實測嗎? __________________________________________________________________________ 這部份不是在解釋遠程兵種vs近戰兵種的優劣嗎!? 不過我的疑在問於：遠程的弓兵vs遠程的火槍系，火槍系在射程和火力的優勢上是否會因為本身的命中率不高、攻速慢而被弓兵系國家以散開隊形反制。說說我的實戰經驗比較容易瞭解~.~ 在城堡兵劇情中，未昇級帝王時代的狀態下土火槍有射程優勢故皆原地不動疊兵的羽箭手為拉近至射程內才開火散開羽箭手為散開隊形前進至部份射程內再按Z鍵逼進 │ 2隊疊兵土火槍 2隊散開土火槍 _____________________________________________________________________________ │1 2 2隊疊兵 │羽箭手慘敗沒人陪我測，不清楚馬雅羽箭手 │ │3 4 │羽箭手敗沒人陪我測，不清楚 2隊散開 │但火槍存活數量不如上面馬雅羽箭手 │ │ 1vs3的情形，是我最好奇的，也是最想請教大家的一點。在我城堡兵的經驗裡是如此，你們的經驗呢？同理，中、蒙、不 vs 土火也是如此中、蒙、馬 vs 西征也是如此不列顛 vs 西征因為火槍射程短於弓兵，所以不列入這部份討論。 -- 有那位閒閒的鄉民要陪我測試的呀？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.170.111