Re: [問題] 怎樣決定戰死的兵種數量?

看板travian (妖精森林)作者sdsdfd (青色的楓葉)時間13年前 (2011/06/03 15:17)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hmhuang (爆肝了)》之銘言： : 先說前言,TW6今天發生的事 : 我有200禁衛常駐盟友家,今天盟友發訊徵求防兵插秒 : 今天增派1501將騎支援插秒 : 我收到的戰報如下 : 主題：在 XXXX 的增援軍隊遭到攻擊。 : 送出: 在今天 @ 08:00:24 : 防禦者 XXX 在村莊 XXXX : 軍隊 0 142 0 0 0 1501 0 0 0 0 1 : 傷亡 0 1 0 0 0 16 0 0 0 0 0 原文推文是正確的，死傷是按照防兵的比例算傷亡數，詳細內容可以參考精華區Z-6-9 死亡比例是一樣的，但是算到最小單位時，會有些許尾差：以這個例子而言將騎實際死傷 16 死傷比例： 16/1501≒1.07% 近衛實際死傷：1 傷亡比例：1/142＝ 0.70% 理論死傷（用將騎傷亡比例估計）： 142*1.07%＝1.51 常參加聯防就會發現，其它條件不變的情況下，200*5的防守效果>1000*1 因為兵力多時，損失會愈來愈接近理論計算的傷亡數。最極端的例子是在防守方大勝的情況下，號召千人同心，10*1000可能都不會死，但是1000*10每個人大概還是會會死一兩個不過想要用此法減低損失是非常不實用的。因為戰力差不多時，聯防最終勝負都是差在守方堆防的能力，少幾個兵，傷亡比例會變化很大（可以用模擬器自行模擬）。盟戰時，都是看盟信要求多少，就多少派過去。多了除耗糧之外，派往他處的援軍就被敵方攻擊（可能是佯攻）牽制了；少了，被平村機率就增加了。在防兵總數、等級都一樣的情況下，分散援軍的主要優點在於，一旦有傷亡，補充士兵的速度比較快，而不是在於死傷數的降低。不知道原po想問的是不是這個？ : 我的問題是"一場戰爭中如何決定哪個兵種死比較多?" : 在這一波中,我的禁衛只死一隻,將騎卻死了16隻 : 不知道有沒有強者知道這是怎麼計算的 : 先謝謝了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.49.105