Re: [閒聊] 大家覺得travian & ogame那個比較好玩

看板travian (妖精森林)作者bmfer (BM)時間17年前 (2008/04/16 23:06)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 8人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《hdes93307 (小赦)》之銘言： : 最近迷上了travian這個遊戲 : 因為自己覺得不錯玩 : SO~我也拉了很多朋友進來玩 : 就在昨天 : 我把網址丟給了一個朋友 : 他有在玩ogame 所以我想他應該蠻能適應的 : 大致上跟他講了一下然後他就先下了 : 結果今天上線時看到了他給我的留言 : ------------------------------------------------------------------ : 以下是他的留言: : 我本身有在玩OGAME，後來發現Travian就玩了一陣子，老實說Travian很爛。 : 1.山洞跟本就是叫人家不要當狼，能保護大部份資源， : 別人打你搶那一點點資源就連成本都不夠了，誰還會打你，越打越虧本。那現在狼怎麼來的？都死光了？越打越虧本是技術問題。 : 2.資源田這麼多，只要分散蓋後期資源就會很多，誰還要用搶的， : 每個都去當農夫就好了，一點也不好玩。 OG不也是一樣？ : 3.防禦只有城牆別人來打一樣要用兵反擊，也就是說不管你要守城， : 還是要打人只要兵多就好了，是一個大吃小，小被吃的世界， : 每個人都朝一個目標發展就好了。這種狀況OG更誇張。我以前玩OG就是天下無敵才離開的。 (不虎爛，第一名多了第二名近30%艦隊) TRA不可能天下無敵。 : 4.玩這種遊戲的人，不是沒時間，就是不想花時間， : Travian要上去看的時間太密集了，我還不如玩線上遊戲就好了。 TRA不是線上遊戲嗎？那什麼叫做線上遊戲？ ""玩這種遊戲的人，不是沒時間，就是不想花時間，"" 會不會太以偏蓋全？多少大狼時間很多？ : 以下是我的心得雖有點偏激不過這是實話不想看可以不要看 : 我覺得Travian跟本就是在學OGAME，可是又不想跟OGAME一樣難不同意 TRA比OG難非常多。 OG的盟有跟沒有差不多。 TRA有沒有盟差很多。 OG真的是純比數量。TRA則牽扯到整個盟的動員力。 : ------------------------------------------------------------------ : 實際上他的內容更亂我還幫他排版了一下@@ : 看完他的心得後感覺有點不爽 : 可是我也才剛完沒多久不知道該怎麼反駁他 : 請各位travian的老手幫我想一下 : 謝謝 TRA跟OG玩的東西不一樣。 TRA玩的是戰略 & 戰術 OG則只有戰術。戰術部分雙方各有長處，不見得那邊比較好。但是戰略的內容就比戰術廣泛很多。舉凡外交政戰人心掌握光這個就滿足了所有戰略迷的夢想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.146.97