Re: [請益] 我們小小可魯盟有哪裡冒犯到大家了嗎?

看板travian (妖精森林)作者 (看淚光閃閃會淚光閃閃)時間17年前 (2007/12/10 19:18), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 6人參與, 最新討論串7/7 (看更多)

12/10 18:31,
看到這裡我真的認為PTT該改名了...
12/10 18:31

12/10 18:33,
一樣靠著一推鄉民壯大起來...卻對如此小盟是這樣的回應
12/10 18:33
我對可魯盟的事情感到遺憾, 可惜我不是幹部也不在西北, 這兩天有稍微和苦主聊一下, 覺得他真的蠻有心要談的... ==================以上是以鄉民立場發言===================== 另外,我想發文真對此推文和之前的某些人的推文說一下, 今天,ptt盟並沒有義務去幫助任何非ptt盟或聯盟者, ptt盟不是一開始就那麼大, 而加入ptt後的鄉民目前應該還沒有任何權益受到影響之事發生, 各個象限的鄉民之前說要加入時我想也沒有得到不友善的回應, (包括聯盟改名...等等) 今天,苦主在之前並無留下任何痕跡表示他是ptt人或是與ptt結盟之意願, 這是一個遊戲,一個戰爭是合理合法的遊戲, 加入盟的同時就決定了陣營 ptt只是一個公眾論壇,存在著各式各樣的人物, 如果上ptt就有義務幫ptt, 那我想請問,當我們被打被車時,你們在那裡? 少在那邊唱高調了,說的跟什麼一樣, 就因為事不關己所以可以自以為正義? 照某些人的想法來說那ptt就不會有那麼多人了, 因為我們吃要吃同一家餐廳投票要投同一個陣營要單身就一起單身, 這不是變向的失去自由了嘛? ptt是ptt,TRA是TRA,ptt的名並無取錯, 因為我們是ptt的鄉民為骨幹的盟, 但是並非所有的鄉民都選擇ptt, 我們尊重你們的選擇,但是, 既然不加入就要有敵對的心理準備, 這並不只是ptt盟特有的, 這是一個殘酷的戰爭世界中許多大盟都認同的, 加上人都是互相的,只要之前有善意的互動, 我相信今天不會是如此, 如果照某些人的想法, 當敵對大盟跟我們互車輸掉後, 來ptt求饒我們就該饒過他們讓他們再起直到我們被車爆囉?^^ 少天真了,這遊戲中不是敵人就是朋友, 如果真的有意見應該去建議他們關掉戰爭功能才是, 不然既不是盟友又不是現實中的朋友, 天知道何時我們會被反吞掉, 相信不少人有放人一馬卻在日後忽然被反咬的經驗, 畢竟你根本不知道對方究竟是真心求和還是隱忍出車, 若是有任何意外這些推文者願負上我們全數的損失嘛? (包括遊戲中資源時間和金幣的損失) 中立者固然有想玩simcity的, 但是更多的是在觀望甚至懷有異心者, 在還沒被打前發個igm,表示願意和ptt同進退甚至只是不侵犯很難嘛? 我想至今還沒有ptt無故忽然退nap車掉盟友的事情發生吧^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.246.28

12/10 19:20, , 1F
基本上推文同情他的人是少數...
12/10 19:20, 1F

12/10 19:22, , 2F
所以我說是某些人...其實我是覺得多個盟友少個敵人也不錯啦
12/10 19:22, 2F

12/10 19:25, , 3F
這樣真說的話正該車的是像血、SMCC這樣的大盟
12/10 19:25, 3F

12/10 19:26, , 4F
他們才是最有可能剝奪你們玩遊戲權力的人
12/10 19:26, 4F

12/10 19:27, , 5F
柿子當然是要挑軟的捏,而且SMCC和我們似乎是盟友
12/10 19:27, 5F

12/10 19:27, , 6F
您這推文是想挑起戰爭呢?還是想陷我們於不義之中呢?好奇呀..^^
12/10 19:27, 6F

12/10 19:28, , 7F
同樣是在車人 你說的有差別嗎?
12/10 19:28, 7F

12/10 19:28, , 8F
你知道S4的ACG都內亂了嗎?我們都清楚tra是很現實的
12/10 19:28, 8F

12/10 19:29, , 9F
要車大盟前 當然先吃小盟來壯大自己
12/10 19:29, 9F

12/10 19:30, , 10F
推樓上
12/10 19:30, 10F

12/10 19:29, , 11F
當然可以車阿...我只是比較同情原po而已..他很誠懇
12/10 19:29, 11F

12/10 19:30, , 12F
很多人根本不甩你
12/10 19:30, 12F

12/10 19:33, , 13F
以我個人觀點也蠻同情他的,不然不會說一堆想幫他
12/10 19:33, 13F

12/10 19:33, , 14F
但是以聯盟的觀點,我們並沒有做錯
12/10 19:33, 14F
文章代碼(AID): #17NI2Q6d (travian)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17NI2Q6d (travian)