Re: [心得] 殘血反該不該救?

看板sanguosha (三國殺)作者neowu (東村誠)時間11年前 (2013/05/21 20:07)推噓6(6推 0噓 15→)

留言21則, 7人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《milerful (彌勒佛)》之銘言： : 曹丕 : ★★★☆ : 忘了 : 司馬懿 SP趙雲 : ★☆☆ ★★★ : 3 3 : ▲ 典韋 (雌雄劍) 黃月英 : ★★★★ ★★★ : 忘了 0 : 魯肅 (樂) : ★★☆ 荀彧袁術 : 2or3 ★★★ ★★★★ : (八卦) 忘了 2 (桃，桃) 其實這場就牌差,點力分佈來看, 勝負已經很明顯了個人是覺得不該救, 因為司馬幾乎是活不下來的你的錯在於:要嘛一開始就不要救因為你明知典韋這回合一定可以輸出2點傷害:一張殺,一張強襲就算救了司馬1次,也很難活過第二次更何況還有後面的3主忠這時候你出桃的收益就很低了基本上如果是殘血反被下家收,後面連續坐主忠,基本上是不救的因為他很難活到他自己的回合,尤其那些沒有回合外技能的人另外就是逼內跳,這也是一個打法當然,如果你救援成功的話,其實有機會逆轉, 因為荀彧會找不到人驅虎 (典韋會空手牌,或是因強襲而扣到剩3血) 魯肅有機會解開樂,有機會解決後繼無力的典韋但司馬之死,讓主忠方拿7-8張牌的局勢依然無法逆轉 : 因為當時我不救的主要原因 : 是覺得反已經偏弱勢 : 不應該全力救殘血反 (當然我第一次有救，多少也為了司馬能多反饋一張牌，試試手氣) 同意你的想法但要嘛就一開始就不要救,要嘛就救到底不然真的只是浪費桃而已 : 第一目標應該是聯合內，把局勢稍微平衡一點 : 藏桃一方面也是為了示弱，逼內跳 : 只不過這樣的交流只能跟自己說，無法跟沒耐心的OL路人說 = = : 所以把這樣的例子攤開和大家討論，如果是你，會如何做? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.75.150

→

Skabo

05/21 20:16, , 1^F

05/21 20:16, 1^F

→

Skabo

05/21 20:17, , 2^F

05/21 20:17, 2^F

→

Skabo

05/21 20:17, , 3^F

05/21 20:17, 3^F

→

Skabo

05/21 20:18, , 4^F

05/21 20:18, 4^F

所以我才說要嘛救到底,要嘛一開始就別救我的大原則是不會救,但這局是救了有機會逆轉,可以試如果袁術只有1桃,絕對不救,因為很明顯不會活, 除非被殺的那個人是荀彧,或者郭嘉 ※ 編輯: neowu 來自: 163.29.75.150 (05/21 20:23)