PTT遊戲區 / puzzle (益智遊戲 - 數獨,拼圖,推理,西洋棋)

[問題] 在FB看到的

看板puzzle (益智遊戲 - 數獨,拼圖,推理,西洋棋)作者 (nono)時間15年前 (2011/03/25 01:43), 編輯推噓38(38推 0噓 31→)
留言69則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
有一個人叫帕索 他今天早上用8塊錢買了一隻雞 過了不久 他叫用9塊錢把牠賣掉了 再過了一會兒 他後悔了 他就再用10塊錢把那隻雞買回來 之後,他想了想 還是不太好 他又用11塊把那隻雞賣掉了 請問 他到底賺了幾塊錢????????????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.189.152
推
03/25 01:45, , 1F
2塊
03/25 01:45, 1F
推
03/25 01:51, , 2F
同意樓上
03/25 01:51, 2F
→
03/25 02:08, , 3F
可是我看的答案是0塊,我自己的想法是一塊
03/25 02:08, 3F
推
03/25 02:18, , 4F
0元
03/25 02:18, 4F
→
03/25 02:39, , 5F
樓上可以跟我說說為什麼嗎?
03/25 02:39, 5F
→
03/25 07:18, , 6F
不懂這題玄機在哪裡...用18塊買雞，又賣得20塊，問賺多少
03/25 07:18, 6F
→
03/25 07:20, , 7F
答案除了2塊 還能是什麼？
03/25 07:20, 7F
推
03/25 07:32, , 8F
當然是2塊 不過這問題原形應該是股市小故事
03/25 07:32, 8F
推
03/25 07:39, , 9F
那個故事談的就是用這種方式無中生有兩家公司的營業額
03/25 07:39, 9F
推
03/25 08:18, , 10F
問帕索最準的說0.0
03/25 08:18, 10F
推
03/25 08:58, , 11F
帕索真便宜，買來賣去只值二塊
03/25 08:58, 11F
推
03/25 09:31, , 12F
...........................
03/25 09:31, 12F
推
03/25 09:31, , 13F
帕索真便宜，買來賣去只值二塊
03/25 09:31, 13F
推
03/25 09:33, , 14F
笨走牆叔動作真慢 <(￣︶￣)>
03/25 09:33, 14F
推
03/25 11:40, , 15F
2塊
03/25 11:40, 15F
推
03/25 11:41, , 16F
我覺得是0.........
03/25 11:41, 16F
推
03/25 11:42, , 17F
怎麼會是0...?
03/25 11:42, 17F
推
03/25 12:07, , 18F
推 問帕索最準 本人麻
03/25 12:07, 18F
推
03/25 12:23, , 19F
為了使雞能買低賣高,或許其中有投入成本,不計則為2塊
03/25 12:23, 19F
推
03/25 13:26, , 20F
2塊..8塊買雞.雞=8塊,9塊賣掉賺1塊;10塊買雞.雞=10塊,11塊
03/25 13:26, 20F
→
03/25 13:27, , 21F
塊賣掉,賺1塊 所以前後加起來賺2塊
03/25 13:27, 21F
推
03/25 13:57, , 22F
-8+9-10+11=2 這是錯的= =!!??不可能吧...
03/25 13:57, 22F
推
03/25 14:28, , 23F
我也覺得是0........
03/25 14:28, 23F
推
03/25 14:55, , 24F
你們可以覺得是0，但麻煩多打個原因出來咩...難道是憑感覺
03/25 14:55, 24F
推
03/25 16:31, , 25F
2塊+1
03/25 16:31, 25F
推
03/25 16:34, , 26F
不然晚點有空 我把那個股市謬論打一打好了
03/25 16:34, 26F
→
03/25 16:35, , 27F
基本上這題的答案就是2無誤 但是會有後續的討論
03/25 16:35, 27F
→
03/25 16:53, , 28F
其實通膨嚴重在買賣期間把2塊利潤吃掉了XD
03/25 16:53, 28F
推
03/25 16:56, , 29F
.....................= = 搞不好還負值是吧？
03/25 16:56, 29F
推
03/25 17:21, , 30F
其實股市謬論的立論基礎 也類似通膨無誤
03/25 17:21, 30F
推
03/26 01:03, , 31F
我算出來的結果是 賺一塊耶 不知道有沒跟我一樣的答案?
03/26 01:03, 31F
推
03/26 01:07, , 32F
因為相鄰時間點短取相對的差 +1-1+1=+1
03/26 01:07, 32F
推
03/26 07:29, , 33F
................................................
03/26 07:29, 33F
推
03/26 09:40, , 34F
+1-2+1=0 8塊錢能持有的東西 要用10塊再買回 賠了2塊
03/26 09:40, 34F
→
03/26 09:40, , 35F
(比較奇怪的想法 不見得正確)
03/26 09:40, 35F
推
03/26 10:05, , 36F
是阿 帕索計算所謂的賺賠不也取相鄰數? 更況題目強調短暫..
03/26 10:05, 36F
推
03/26 10:12, , 37F
請問一下要把兩次的買賣算成是獨立不相關事件或是有關事件?
03/26 10:12, 37F
→
03/26 11:44, , 38F
所以 -8 +9 -11 +12 你的答案是+1-2+1=0 囉？
03/26 11:44, 38F
→
03/26 11:45, , 39F
那我口袋多出來的2塊是怎麼來的？= =
03/26 11:45, 39F
→
03/26 11:54, , 40F
假設口袋有10塊 經過 -8 +9 -11 +12 之後變成 12塊
03/26 11:54, 40F
→
03/26 11:55, , 41F
和原來多了 2塊 那麼你計算出來的 0..意思是指...?
03/26 11:55, 41F
推
03/26 11:57, , 42F
再回到原題的 +8 +9 -10 +11.....
03/26 11:57, 42F
→
03/26 11:58, , 43F
同樣假設口袋有10塊 經過 -8 +9 -10 +11 之後變成 12塊
03/26 11:58, 43F
→
03/26 11:58, , 44F
和原來相比一樣多了2塊 可是你的計算是 +1-1+1=+1
03/26 11:58, 44F
→
03/26 11:59, , 45F
同樣結果是12塊 可是你的算式分別為 0, 1 這意思是指..?
03/26 11:59, 45F
→
03/26 12:03, , 46F
3元,11-8...作假帳~只問結果,不問過程~(做人剛好相反?!)
03/26 12:03, 46F
→
03/26 12:12, , 47F
作假帳.....<( ▔▽▔)╮☆(>"< ) 虧你想的出來
03/26 12:12, 47F
→
03/26 12:13, , 48F
這樣一共就有 0 1 2 3 4種答案了...
03/26 12:13, 48F
推
03/26 12:14, , 49F
做人剛好相反 ←───────────這句有點深奧....
03/26 12:14, 49F
推
03/26 13:11, , 50F
兩塊是對方最後認為有多兩塊的價值所以他願意買
03/26 13:11, 50F
→
03/26 13:12, , 51F
你最後手上沒持有雞但多兩塊 是代表買的人同意漲兩塊的價值
03/26 13:12, 51F
推
03/26 17:15, , 52F
叫四個人甲乙丙丁來做實驗就知道了阿...
03/26 17:15, 52F
→
03/26 17:15, , 53F
賣雞的人 失去了雞 得到八元
03/26 17:15, 53F
→
03/26 17:16, , 54F
最後一個人花了11元 得到一隻雞
03/26 17:16, 54F
→
03/26 17:16, , 55F
中間那個人花九元買雞 又收了十元把雞賣了 賺一元
03/26 17:16, 55F
→
03/26 17:17, , 56F
所以帕索賺兩元阿
03/26 17:17, 56F
→
03/26 17:18, , 57F
也就是最後一個人用(11-8)=3的差價分給其他2人
03/26 17:18, 57F
推
03/26 20:01, , 58F
文章裡就只有帕索這個人在買了又賣 那裡來的甲乙丙丁?
03/26 20:01, 58F
推
03/26 20:06, , 59F
賣雞的 和另外兩個買的人阿
03/26 20:06, 59F
推
03/26 20:11, , 60F
所謂賺賠的基準在那? 買點賣點的價位? 事件的關連性呢?
03/26 20:11, 60F
推
03/26 20:14, , 61F
就買點8元跟最終賣點11元而言 帕索是拿到了3元(不論中央事)
03/26 20:14, 61F
→
03/26 20:15, , 62F
但他只得了2元 是因為他在中央賣了9買了10損失了一元
03/26 20:15, 62F
→
03/26 20:16, , 63F
當然 上面是整件事就有先後關連性在討論 如果兩次事件是獨
03/26 20:16, 63F
→
03/26 20:17, , 64F
立事件不相關 就買8賣9賺一 買10賣11賺一
03/26 20:17, 64F
推
03/26 20:23, , 65F
我的定義是最後手上的錢-一開始的錢
03/26 20:23, 65F
→
03/26 20:24, , 66F
如果他一開始只有8元 那就必須借錢買9元的
03/26 20:24, 66F
→
03/26 20:24, , 67F
所以最後拿11元時有一元要還回去變10元 10-8=2
03/26 20:24, 67F
→
03/26 20:25, , 68F
如果一開始比8元多 那他最後的錢也會比11元多
03/26 20:25, 68F
→
03/26 20:25, , 69F
相減仍然會是2
03/26 20:25, 69F
‣ 更多 nobrother 的文章
文章代碼(AID): #1DYuAamZ (puzzle)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
38
69
[問題] 在FB看到的
nobrother
15年前, 03/25
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
puzzle 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nobrother 的文章
文章代碼(AID): #1DYuAamZ (puzzle)