討論串[討論] 部份特攻該耗SP方案及配套
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者laechan (小太保)時間12年前 (2013/06/17 15:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為基本上聖殿的 特攻(扣除法術)+en 幾乎都是扣 pp 的,. sp 幾乎只有在施展法術時會有持續性損耗。. 在這情況下以聖殿目前的現況來看,最優先會出現的問題,. 就是對某些玩家來說「SP 幾乎是用不太到的」。. 如一些玩家所說的聖殿有 hp/sp/pp 的設計,那麼,有這樣. 的設計但是大部
(還有900個字)

推噓2(2推 0噓 12→)留言14則,0人參與, 最新作者xgamers5g (..)時間12年前 (2013/06/17 08:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
妳大喝:紫!雷!斬!. 妳對準一群米諾陶諾斯使出『春!雷!暴!殛!』, 形成輕微的傷害。(50971). 「一群米諾陶諾斯傷口鮮血滿身是。」. 妳對準一群米諾陶諾斯使出『天!旋!雷!轉!』, 形成輕微的傷害。(87979). 「一群米諾陶諾斯傷口鮮血滿身是。」. (火之陣)你突然覺得自己有如神助!.
(還有766個字)

推噓4(4推 0噓 14→)留言18則,0人參與, 最新作者kano4002 (kano)時間12年前 (2013/06/16 10:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我會考慮該招式有無元素傷害的可能,. 如狂怒斧斬是否會產生火屬性的傷害,. 如果有,應該消耗些許SP。. 像是騎士的火、風、地陣,如果單純對應物理性傷害,. 就不需要消耗SP。. 另外像是破甲、冰凍、擊飛、擊暈、定身、降防等特效,. 看是由物理性傷害產生,還是元素性傷害造成,再來考慮. 是否消耗SP

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者laechan (小太保)時間12年前 (2013/06/16 06:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前有在做這樣的考慮,當然以拳類特攻來說耗的應該. 還是PP,所以才說部份。. 我會有這樣的想法,是因為我最近在思考,聖殿究竟算. 西式還是中式的 mud,從而想到我們的特攻扣除法術之. 外都是耗PP的設計是否恰當。. 我想聽聽各位的看法。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁