Re: [討論] rideto修改。
※ 引述《horry7 (wenwen)》之銘言:
: ※ 引述《hlead (希多)》之銘言:
: 3. 特殊技能的利與弊要如何去衡量呢?看個人吧?
: 其實說明白一點,那就是何來利與弊?因為這只
: 是一個遊戲啦!
: 所以幹麻去計較那麼多呢?與其各位要計較東計
: 較西的同時?不外乎都是為了平衡嗎?但真的能
: 達到人人期望中的平衡嗎?
: 一句話告訴您,這世上何來平衡可言?有權有勢的人就是王道,不是嗎?同樣的在遊戲
: 裡,就是有能力的人就能擁有這 mud 中的任何物品。所以能說什麼都是多餘的啦?因
: 為您在怎麼努力也不可能憑您個人的力量,就能平衡一個 Mud 使玩家們,人人有錢賺
: 人人技能都一樣,人人都可以打到想要的裝備?與其這樣,那何必呢?
: 『平衡』兩字,那是多麼遙遠的一段距離啊!就如同怎麼都摸不到太陽一樣的道理。
: 我個人比較悲觀一點,所以與其達不到平衡,倒不如隨便就可以了,因為在怎麼計較
: 又如何呢?說不定那天一個【山崩】你就掛了?
: 不針對任何人,不過是給所有人看的非常爛的『建言』。
: Quest
說說想法賺個錢。
其實連現實都那麼不平衡了。更何況是遊戲,對吧?
只是覺得,該做的基本限制還是要有,
也不是說要去追求絕對平衡。
早已看開了,所以很多都是眼不見為淨。
不然相安兩無事,大家都開心,何樂而不為?
return改那樣,真的能改變什麽嗎?我想沒有。
強的人,還是一樣那樣發揮不是嗎?
只是想做個區別出來而已。
補充說明一下:
歸還的fel限制的階層已降500,從1000開始算。
大回復術改那樣,我想對玩家也不能改變什麼,
只是需要喝水罷了。
純粹注重的是合不合理。何謂不合理?
能不耗魔連放大招應該可以算是不合理吧?
真正的平衡點在哪其實不太重要。
只是讓她看起來合理一點而已。
現在改rideto也只是做出差異與基本限制罷了。
飛還是亂飛,那就飛吧!
太在意什麼,似乎很累人。
以上是屁話,只是個想法,不要太在意。
--
Norr@Sanc
風,吹散了一切煩惱,只留下平靜的思考。
雨,淋落了一切紛亂,只剩下無比的快樂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.178.99
※ 編輯: hlead 來自: 219.87.178.99 (05/01 08:53)
→
05/01 13:35, , 1F
05/01 13:35, 1F
討論串 (同標題文章)
mud_sanc 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
5
12