Re: 想法

看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者 (小安)時間17年前 (2009/02/26 15:15), 編輯推噓8(804)
留言12則, 5人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《weihungxu (離開也是種自由)》之銘言: : ※ 引述《castear (小安)》之銘言: : : 記得以前就說過要有合理的存在 : : 不過最近的變動真的讓我覺得不合理 : : 我同意baha的說法 因為裝備能影響的屬性的確很低 : : 只是穿好看的 : : 而且打了好幾個小時說不定還合成失敗 : : 裝難打 屬性高低 我相信都是wiz事先已經考慮好該怎麼設定的 : : 而且也都QC過了 : : 事後再來變動 : : 老實說我有點不能接受 : : 但也是不得不接受的事實 : : 這幾天打wear all 都覺得很無奈 : : 很多裝備都加了限制 : : 以榮光之鑽(Diamond of Glory)來說 : : 你的屬性需達到 fel 800 ↑、mag 1300 ↑ 才有足夠能力穿戴唷! : : 我想知道他為何要如此設定 : : 以一個戰士系玩家來看 : : 我想不出要練mag的理由 : : 也許最後還是會練到 : : 其他的呢 : : 鳳凰雪紗(Phoenix Cape)需要mag2000 ↑ : : 龍人說不定練一輩子都練不到 : 關於這點我就有不同意見了 : 這主要是看你副公會如何選選 : 副公會如果有選MAGE..破2千應該不難事... : 就我而言 : 第[120]級 男性龍人劍士--o_o(Sangow:劍士) : 你目前是單身, 技能總數: 136, 國王效忠值:2400000 : 你現在 4753 歲, 陣亡 0 次, 已經玩了: 3年 23 小時 56分 11秒 : 道德心地: 5000000 戰功聲望: 782608 總財產: 15999722 : 屬性 : 感性(1647+579) 力量(5704+703) 敏捷(3585+600) 氣勁(5790+769) 體質(1751+281) : 魔力(2216+541) 理性(713) : 你的公會狀況如下: : ╭──┬───┬───┬───┬───┬───┐ : │職業│劍士 │騎士 │法師 │刀客 │戰士 │ : │ │ Sla.│ Kni.│ Mag.│ Bla.│ Fig.│ : │級數│(25) │(25) │(20) │(25) │(25) │ : └──┴───┴───┴───┴───┴───┘ : 你的主公會是劍士(Slasher). : 你的學習點數還有 3002 點. : 讓你參考...不需要把事都想太難 : 只要靠你如何玩 我並沒有想太難 我也知道加mag一定能破2000 這就是傳說中的魔法龍騎士嗎 我的觀點在於 一個戰士系的玩家 有什麼理由要加入法系技能 而不是屬性能不能達到 簡單的說 這20級的法師 有幫助你什麼嗎 提升mag能夠讓你變的更強嗎 當然強不強無所謂 重點在於遊戲好不好玩 只是我覺得要求一個戰士法力要多高 是不合理的 我也算過 5手加上myskill以及基本屬性 1600以上應該是有的 剩下的400練幾個技能應該就能達到 但是有什麼理由要戰士練魔力呢 這才是我想要表達的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.2.125

02/26 15:32, , 1F
我猜可能是鳳凰雪紗照屬性來看被wiz定位為偏法牧,所
02/26 15:32, 1F

02/26 15:32, , 2F
以才會有這樣的限定,如果屬性達不到換件裝備先穿吧
02/26 15:32, 2F

02/26 15:52, , 3F
如果是被定位在法牧,乾脆就限定職業~減少話題比較快
02/26 15:52, 3F

02/26 16:03, , 4F
不過我覺得mag2000不難達成,為了穿一件好裝備練魔力
02/26 16:03, 4F

02/26 16:03, , 5F
也蠻划算的
02/26 16:03, 5F

02/26 16:05, , 6F
可以建議看看wiz是否要調降一些
02/26 16:05, 6F

02/26 18:33, , 7F
一個戰士系的玩家,有什麼理由去穿偏向法牧系的裝備
02/26 18:33, 7F

02/26 18:33, , 8F
逆天的練法,受到更多限制,不是正常的嗎?
02/26 18:33, 8F

02/26 18:33, , 9F
不然,這還叫逆天嗎!?
02/26 18:33, 9F

02/26 23:59, , 10F
影響: fel+30 air+20 dex+15 con+30
02/26 23:59, 10F

02/27 00:00, , 11F
如何說他偏向法牧 對我來說戰士穿這個很合理
02/27 00:00, 11F

02/27 00:14, , 12F
castear 你有指出關鍵點, 這不錯
02/27 00:14, 12F
文章代碼(AID): #19fa6Gft (mud_sanc)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
6
17年前, 02/26
以下文章回應了本文
17年前, 02/26
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
17年前, 02/27
3
4
17年前, 02/27
6
10
17年前, 02/27
2
4
17年前, 02/27
8
10
17年前, 02/26
17年前, 02/26
17年前, 02/26
2
7
17年前, 02/26
8
12
17年前, 02/26
3
6
17年前, 02/26
文章代碼(AID): #19fa6Gft (mud_sanc)