[閒聊] 關於牧師與其它職業

看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者laechan (小太保)時間17年前 (2008/10/08 21:44)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/7 (看更多)

另開標題較好。 (戰士系的平衡如 baha 所說是戰士系之間的事情與其它職業的平衡沒有太大關連) 牧師之前大改版(之後 baha 小改版)，是為了確定牧師在聖殿的定位，今天牧師可能讓人覺得「強」，但我在設定時著重的並不是強不強，而是它給人的感覺到底像不像牧師。有參與以前設定討論的就會知道，我很重視幾件事... 一、哪些技能是該給牧師的、哪些是牧師應該要會的技能。二、牧師每一個輔助技能的效果，都要盡量與其它職業的技能　　效果重覆。三、有牧師輔助VS沒牧師輔助的情況，要有明顯的差異。依相同的理念，假設要設定騎士的話，我重視的就會是... 一、哪些技能是該給騎士的、哪些是騎士應該要會的技能。二、騎士在單打獨鬥的場合中，他給人的印象應該是要怎樣。三、騎士在組隊戰鬥的場合中，他給人的印象應該是要怎樣。一所呈現的就是騎士現在的公會技能表。二的部份可以想像一個騎士獨自面對１～數隻怪物時，他給人的印象可能就是「騎著馬匹、手握長槍、威風凜凜、左支右擋、特攻一出橫掃千軍」這樣的感覺，所以其中一個代表的招式 ─槍投，才會做現今的設定。三的部份可以想像一個騎士帶團去打怪物時，他給人的印象可能是「扮演指揮的角色、一邊自己帶頭打怪、一邊視情況調度隊伍中的成員」這樣的印象，所以 encasement 才會做為騎士的大絕。 encasement還沒全部完成，完整版的encasement還包含了所謂的「主動攻擊形式」，即騎士指揮全隊進行的某一種攻擊，它的傷害並不低。相較於其它的戰士系職業，騎士的大絕就不僅僅只是攻擊招式而已，還包含了陣法的使用指令。其它戰士系職業：啊為什麼就騎士有，我們都沒有？原因很簡單，因為一切設定的原則都必須符合上面所列的三點，而「強不強」並不在那裡頭。我以前一直強調的，如果說五個戰士系職業的設定都能從「合理」的角度出發去做設定(如我前面所列的對騎士的三個考量) ，那當五個職業的設定都完成時，根本就不用擔心它們會呈現出「五個職業中有的會很強、有的會很弱」的情況，以現在來說.. 戰士 - 暴走時像打不死的蟑螂、防禦無視的 swoop 騎士 - 陣法的使用、打群體怪好用的槍投刀客 - 闖區域好用的 dash、直接提高 en 連擊數的集氣連擊劍士 - 好用的 spiriten、很酷的大劍技、雙人劍法拳士 - 功能各自不同的四大掌、加強防禦的 goldfield、.. 我希望各位可以從在乎這個職業「強不強」的議題，轉變為在乎這個職業在聖殿的「確切定位」。例如以最常被拿來討論的組隊來說，戰士的其中一個定位可能就是「滅團時我可能是最後一個還能夠存活於戰場上的」，刀客的其中一個定位就是「先用dash去往前解決其它格的敵人、先隊伍一步去掃除前面的怪物」，拳士的其中一個定位就是「用四大掌先去破解一些怪物的煩人設定」，etc... 定位越多，越切確，這個職業在聖殿就會越鮮明，這樣往後對職業的修改才能盡可能減少在「強度的平衡」上，而能多著重在「如何給這個職業更多的特色」。一切都是經驗談，什麼經驗呢？以前浪費最多時間的，就是職業與技能強度的調整。 Laechan -- 寧為雜碎　不為瓦哥　　　　　　　　　　　　　　─靜思語 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.109.159