Re: laechan,我能不能換麥理

看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者 (sanc小牧師)時間18年前 (2007/12/27 20:42), 編輯推噓8(809)
留言17則, 4人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《mishaer (●蜜雪兒●)》之銘言: : 再補充一下: : 這樣的話.. : 麥斯系:就是單對單超強 : 瑪法系:純輔助部份超強...但攻擊能力最差 : 法理斯系:群體攻擊力超強...但單對單比不上麥斯系,輔助比不上瑪法系 : 這樣法理斯系的技能加mag感覺比較能突顯其功效.. : 怕有些怪物道德-10000以上的..可以在攻擊傷害力方面有個限制 : 但也不要太離譜..至少比麥斯低..但又不要低.. : (突然想起以前某某賣米的廣告..有點黏又不會太黏..Orz...) : wiz辛苦了..加油..:D 我真的不知道是誰說麥理定位內有"攻擊"的 原始的三神定位,瑪法是防禦回復,麥理是輔助,法理斯是攻擊 基本上設計麥理也是有給予全方位的輔助沒錯 不過"輔助"加的攻擊強,不代表完全取代掉法理斯的攻擊 不要再說麥理是輔助+攻擊了,他就只是輔助而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.103.102

12/27 20:45, , 1F
沒錯..記得以前也是這樣..我覺得這樣才可以維持平衡
12/27 20:45, 1F

12/27 20:50, , 2F
原來如此...受教了...:D
12/27 20:50, 2F

12/27 21:05, , 3F
恩...好像是說攻擊性的輔助。...跟攻擊有差距。
12/27 21:05, 3F

12/27 21:12, , 4F
並沒有,麥理三招一招加屬性,一招加攻擊,一招妨礙對手
12/27 21:12, 4F

12/27 21:14, , 5F
你從那邊認為他是攻擊性的輔助
12/27 21:14, 5F

12/27 21:15, , 6F
觀點不同,就這樣。 就此打住吧。
12/27 21:15, 6F

12/27 21:16, , 7F
是阿,真對不起,這設定從舊三神轉新三神就是我定的稿
12/27 21:16, 7F

12/27 21:16, , 8F
最後補充一下,我也只是旁觀者,不是我寫的。...
12/27 21:16, 8F

12/27 21:17, , 9F
我實在不想看到設定被謠言所歪曲
12/27 21:17, 9F

12/27 21:17, , 10F
妳可以考慮把我的話,當成一個嫩新手在發表感言。...
12/27 21:17, 10F

12/27 21:17, , 11F
hlead..說的攻擊性的輔助..就是指只輔助攻擊性的技能...
12/27 21:17, 11F

12/27 21:18, , 12F
而不是像火球術一樣..直接法術攻擊傷害到對方..
12/27 21:18, 12F

12/27 21:18, , 13F
就像輔助後..人物的攻擊力會上升的(攻擊性輔助)...:D
12/27 21:18, 13F

12/27 21:27, , 14F
戰神的巡禮其實可以把攻擊力上升這部分拿掉,轉變成輔助性
12/27 21:27, 14F

12/27 21:28, , 15F
cast上去後en加倍 spell也加倍 而且是每發都加倍
12/27 21:28, 15F

12/27 21:30, , 16F
那不覺得有點對不起knight的火鎮嗎??
12/27 21:30, 16F

12/27 21:31, , 17F
針對威力來說 我甘願練麥理..knight就不需要了
12/27 21:31, 17F
文章代碼(AID): #17SvsfJR (mud_sanc)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17SvsfJR (mud_sanc)