討論串laechan,我能不能換麥理
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者laechan (小太保)時間18年前 (2007/12/27 22:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法理斯系的技能可以做的變更不只是在效果上,在屬性設定. 上,瑪法是 fel+9, 麥理是 fel+6, 不代表法理斯是 fel+3. ,況且 holy-bell 的效果已決定改掉,法理斯更取得了不需. 要加 mag 的理由。. 這是目前可做的一個變更。. stigmata 要區別其與 light s
(還有736個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者hlead (希多)時間18年前 (2007/12/27 21:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
輔助性攻擊。我解釋一下我說得好了。. 加強己方的攻擊,不是輔助攻擊嗎?(因為增加了威力). 翻成白話,叫做輔助了己方增加了攻擊力。. 讓敵方特功率降低不也是嗎?(攻擊對方讓對方的特功率降低). 讓敵方降低能力的攻擊,輔助己方能更好打一點。. 另一招,加強能力,輔助己方的威力或能力可以更強。. 以上,
(還有117個字)

推噓8(8推 0噓 9→)留言17則,0人參與, 最新作者bahatest (sanc小牧師)時間18年前 (2007/12/27 20:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我真的不知道是誰說麥理定位內有"攻擊"的. 原始的三神定位,瑪法是防禦回復,麥理是輔助,法理斯是攻擊. 基本上設計麥理也是有給予全方位的輔助沒錯. 不過"輔助"加的攻擊強,不代表完全取代掉法理斯的攻擊. 不要再說麥理是輔助+攻擊了,他就只是輔助而已. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者mishaer (●蜜雪兒●)時間18年前 (2007/12/27 20:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
再補充一下:. 這樣的話... 麥斯系:就是單對單超強. 瑪法系:純輔助部份超強...但攻擊能力最差. 法理斯系:群體攻擊力超強...但單對單比不上麥斯系,輔助比不上瑪法系. 這樣法理斯系的技能加mag感覺比較能突顯其功效... 怕有些怪物道德-10000以上的..可以在攻擊傷害力方面有個限制. 但
(還有176個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者mishaer (●蜜雪兒●)時間18年前 (2007/12/27 20:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人是覺得..可能因為法理斯系的定位目前還比較不明顯... 所以才會讓用的人感到比較無力感... 瑪法系:已純輔助為主. 麥斯系:單對單之戰鬥力超強..:D. 法理斯系...不知道.... 要是個人..覺得聖痕要不要改成類似像RO裡的十字驅魔祭司一樣. 輔助..和單對單方面..能力不強. 但他有個十
(還有433個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁