Re: [建議] 關於上篇

看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者 (胖)時間18年前 (2007/08/02 23:26), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串3/23 (看更多)
※ 引述《laechan (打死不投馬冏,李系咩安抓)》之銘言: : 一、只要是能到 4002 的 wiz(wiz.3, deep, adm),在自己的權限 : 允許範圍內,都可以對發生在 4002 的一些「狀況」做合理的 : 處置。基本原則是不干預玩家正常遊戲、盡量不修改玩家數值 : 、以及盡可能不要讓玩家覺得有特定玩家享有特殊的權力。 : 行事符合上述要件的 wiz,只要升為 wiz.3 以上都是久任制。 : 二、quest 的處置並無不當。我的處置部份,我大概猜得到 07ii : 是使用 usecard 指令殺 food 國的所有玩家,usecard 指令的 : 管理者是我, 所以我取消 07ii 使用 usecard 的權利, 因為他 : 濫用了 usecard 指令。 : 但是我並沒有說「07ii 殺 food 國的所有玩家」這件事本身是 : 對的或錯的。基本上我不處理這種事,除非 07ii 當天的行為 : 讓我覺得他是漫無目的地在搞破壞,或者在挑釁我。 : 三、BBS 是可以用來溝通很多事的好地方,與其線上叫囂, 不如多 : 多利用 bbs 來「溝通」,事情也比較好講清楚。 : Laechan 我認同你所說的 Quest的作法我也認同   畢竟讓雙方都冷靜下來   比當下繼續互槓來的更好 只是我要表達的是 並非所有玩家皆可上ptt來闡述自己的意見 如果在雙方都未充足的表達自己的動機和原因時 管理階層便做出了處置  這有失公允 因為當初usecard這指令出來  也沒明確的規定其功用 沒有強制性的禁止追蹤惡意PK 是否處分該撤銷 醜話說在前面 再犯就禁止 畢竟  usecard玩家拿來記點 這點本身就對遊戲的公平性產生了很大的困擾 而07的行為  只是引爆了其中一點而已 因此我還是覺得  先撤銷07不能使用usecard的限制 並且公告該項限制 再犯者取消這項福利 比直接停權使用usecard更來的有意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.26.3

08/02 23:50, , 1F
話說回來 cts是用暨南的工作站上的 本尊也該出來說說話吧
08/02 23:50, 1F

08/02 23:52, , 2F
有用濟南的有就那幾個 何必裝死裝無辜呢...
08/02 23:52, 2F

08/03 00:19, , 3F
我還是對quest得處分有點異議..啥鬼勒..我又沒搞系統當機
08/03 00:19, 3F

08/03 00:20, , 4F
我只是飛飛打打就被關..還被嗆說下次再打人我就ban ip
08/03 00:20, 4F

08/03 00:24, , 5F
不給我打人...那我上sanc有啥意義呢..
08/03 00:24, 5F

08/03 00:25, , 6F
你知道的.我家母老虎那麼凶.我只能上sanc打打人.還限制我
08/03 00:25, 6F
文章代碼(AID): #16iVUDZq (mud_sanc)
文章代碼(AID): #16iVUDZq (mud_sanc)